Friss
A Marvel’s Spider-Man-széria eladásai „nagyjából” megduplázódtak éves összevetésben a Brand New Day utánAz ARC Raiders fejlesztője nem akarja szétpiszkálni a „központi érzelmi kört” a PvE bevezetésévelA Mortal Kombat társalkotója a rajongókat kérdezi: mi legyen a következő rész címe?Pletyka: az Assassin’s Creed Codename Hexe akár 2028-ra is csúszhat, és készül egy új, az ókori Rómában játszódó részAz Ocarina of Time-remake producere friss ötleteket akar a fiatal fejlesztőktőlA BioWare már nem él, de egy modder visszahozta a Mass Effect 3 többjátékos módját a Legendary EditionbeMiért erőltetik ránk az audio márkák az AI-t a fülhallgatókban és fejhallgatókban, ha a felhasználók alig kérik?Epomaker HE75 V2 TMR teszt
Friss
A Marvel’s Spider-Man-széria eladásai „nagyjából” megduplázódtak éves összevetésben a Brand New Day utánAz ARC Raiders fejlesztője nem akarja szétpiszkálni a „központi érzelmi kört” a PvE bevezetésévelA Mortal Kombat társalkotója a rajongókat kérdezi: mi legyen a következő rész címe?Pletyka: az Assassin’s Creed Codename Hexe akár 2028-ra is csúszhat, és készül egy új, az ókori Rómában játszódó részAz Ocarina of Time-remake producere friss ötleteket akar a fiatal fejlesztőktőlA BioWare már nem él, de egy modder visszahozta a Mass Effect 3 többjátékos módját a Legendary EditionbeMiért erőltetik ránk az audio márkák az AI-t a fülhallgatókban és fejhallgatókban, ha a felhasználók alig kérik?Epomaker HE75 V2 TMR teszt
pixelkripta.hu/tech-teszt/anker-soundcore-space-2-pro-teszt/
Tech teszt Headset Anker

Miért erőltetik ránk az audio márkák az AI-t a fülhallgatókban és fejhallgatókban, ha a felhasználók alig kérik?

Az eredmény egyértelmű: a válaszadók mindössze 2%-a venne fülhallgatót vagy fejhallgatót AI-funkciók miatt. Közben a hangminőség messze fontosabb lett a legtöbb olvasónak.

Miért erőltetik ránk az audio márkák az AI-t a fülhallgatókban és fejhallgatókban, ha a felhasználók alig kérik? 8.4/ 10
Megosztás

Egy háromhetes szavazás alapján a válaszadók mindössze 2%-a keres AI-funkciókat fülhallgatóban vagy fejhallgatóban, miközben 135-en a hangminőséget tették az első helyre. A cikk szerint az Anker Soundcore Space 2 Pro jó példa arra, miért zavaró az erőltetett AI, míg a Cambridge Audio Melomania A100 SE megmutatja, hogy az AI nélkül is lehet kiváló, ajánlható hangcuccot gyártani.

Ha még egy audio márka előáll egy „AI-funkciós” fülhallgatóval vagy fejhallgatóval, sikítani fogok.

És mint kiderült, az olvasóinak 98%-a is így érez. Vagy másképp fogalmazva: te is. A 200 válaszból mindössze öt olvasó mondta azt, hogy kifejezetten AI-funkciókat keres a legjobb fülhallgatókban és a legjobb fejhallgatókban. A legtöbben a hangminőséget jelölték meg a legfontosabb szempontként: pontosan 135-en. Az ANC a második helyre került 27 szavazattal. Igen, az első hely ötször annyi voksot kapott, mint a második.

Ez elgondolkodtatott: miért? Miért tolják az audio márkák ennyire az arcunkba az AI-funkciókat, amikor ennyire nyilvánvalóan nem kérünk belőlük? Attól tartanak, hogy lemaradnak az AI-versenyben? Úgy gondolják, a hangminőség, az ANC és a hívásminőség már a múlté? Vagy valami másról van szó...? Nézzük meg.

Az eredmények röviden

Három héten át futtattam egy szavazást itt a Tom's Guide-on. Kérdeztem, ti pedig válaszoltatok! Íme a pontos eredmények.

Ahogy látszik, a hangminőség messze a legfontosabb szempont számotokra. Az ANC a szavazatok 13%-ával a második lett, majd a hívásminőség és az egyéb szempontok holtversenyben a harmadik helyen végeztek 6%-kal. Az utolsó előtti helyen az üzemidő áll 4%-kal. A sort pedig az AI-funkciók zárják, mindössze 2%-kal.

Arra számítottam, hogy a hangminőség nyer, de őszintén meglepett, amikor láttam, hogy az AI-funkciók ennyire rosszul szerepeltek. Azt hittem, valami 10% körül kapnak majd. Azt gondoltam, sokan tényleg szeretik, ha van AI a fülhallgatójukban, de úgy tűnik, mégsem.

Esettanulmány: Anker Soundcore Space 2 Pro

Nagyon szerettem az Anker Soundcore Space One Pro fejhallgatót. A 2025-ös év egyik legnagyobb meglepetése volt, és végül szinte mindenkinek ajánlottam. Még a húgomnak is vettem egy párat egyetemi használatra! Tökéletes fejhallgató tanuláshoz az elképesztő ANC-nek, a kényelemnek és az összehajthatóságnak köszönhetően.

Úgy érzem, az Anker annyira ráfeküdt az AI-funkciókra, hogy közben elfelejtette, mi is a Soundcore Space 2 Pro: fejhallgató. Zenéhez. És ANC-hez. Nem valami felhype-olt chatbotos fülmelegítő.

Amikor aztán teszteltem az utódját, a Space 2 Pro-t, rossz szájízt hagyott maga után. Különösen azért volt ez bosszantó, mert nem erre számítottam. Újabb Space One Pro-ra számítottam: biztos sikerre, azonnali kedvencre. De nem ez történt.

Az ok? Az AI-funkciók. Úgy érzem, az Anker annyira ráfeküdt az AI-funkciókra, hogy közben elfelejtette, mi is a Soundcore Space 2 Pro: fejhallgató. Zenéhez. És ANC-hez. Nem valami felhype-olt chatbotos fülmelegítő.

Ne érts félre, a Space 2 Pro nálam így is 3,5 csillagot kapott - ez azt jelenti, hogy „nagyon jó”. És a fejhallgató tényleg nagyon jó. A hangminőség remek, a hívásminőség remek, az ANC pedig szintén remek. Ez bizony erős trió... feltéve, hogy figyelmen kívül hagyod az Anker alkalmazásában reklámozott AI-funkciókat.

Állítsuk fel a helyzetet: a Soundcore Space 2 Pro-t úgy hirdetik, mint amelyben a „világ első neurális hálózatos, compute-in-memory AI audiochipje” dolgozik. Ha ez neked nem mond sokat, nem vagy egyedül!

A Tom's Guide AI-szerkesztője, Amanda Caswell ezt lefordította közérthető nyelvre. „AI-alapú hangfeldolgozás dolgozik benne, mégpedig olyan hatékonyan, hogy folyamatosan futni tud egy apró, akkumulátoros eszközön.

„Ez segíthet az okosabb zajszűrésben, a hangok elkülönítésében, illetve az állandó figyelésben is (például a szavak érzékelésére). A »neurális hálózatos« rész pedig arra utal, hogy a chip mesterséges neurális hálózatokat futtat, amelyeket hangok felismerésére és feldolgozására tanítottak be, például beszéd, háttérzaj és akár hangutasítások kezelésére.”

És ott van egy kedves kis chatbot is az Anker Soundcore appban! Az Anker marketingje viszont nem teszi egyértelművé, hogy a Space 2 Pro tényleg együttműködik-e az appon belüli chatbottal. Vajon az én hibám, hogy azt hittem, az alkalmazás funkciói működnek?

Ha összekapcsolom a fejhallgatót a telefonommal, letöltöm a kísérőappot, megnyitom a kísérőappot, és meglátok benne egy nagy „AI chatbot!” fület, ami elvileg valós időben állítja az EQ-t, akkor jogosan gondolhatom azt, hogy működik, nem?

Ugye?

Nézd meg ezt. Ezek valós képernyőképek az Anker appból.

Amikor rákérdeztem az Anker képviselőjénél, azt a választ kaptam, hogy „jelenleg a Space 2 Pro-n az Anka csak a »Hey Anka« aktiválást, valamint az alapvető hangalapú interakciókat és beszélgetéseket támogatja.

A többi funkció - beleértve a hangvezérlést, a hanglejátszást és az appon belüli szöveges interakciókat - még fejlesztés alatt áll, és nem készült el a megjelenésre.”

Szóval akkor miért vannak ezek a funkciók az appban? Az Ankerrel azóta is kapcsolatban maradtam, és azt a tájékoztatást kaptam, hogy utánajár az ügynek - ez legalább egy kis győzelem!

De a legbosszantóbb rész mégsem ez: valójában nem érdekel, hogy egy fejhallgatóban vagy fülhallgatóban van-e számomra haszontalan AI-funkció. Nem pontozok le egy audio terméket csak azért, mert van benne mondjuk élő fordítás - ha működik, az tényleg nagy plusz, mint például az AirPods Max 2-nél vagy a Samsung Galaxy Buds 4 Pro-nál.

Amikor az Anker Soundcore Liberty 5 Pro Maxot teszteltem, amely képes pontosan leírni a hívásokat és megbeszéléseket közvetlenül az appba, négy csillagot adtam rá, és megkapta a kívánt Ajánlott jelölést is.

Mi volt tehát a különbség a Space 2 Pro esetében? Ugyanaz az audio márka, ugyanazok az AI-funkciók, nem igaz?

Hm.

A Liberty 5 Pro Max AI-funkciói ugyanis tényleg működtek. Ha az AI-funkciók működnek, akkor - függetlenül attól, hogy én személy szerint nem kedvelem az AI-t - pozitívumnak jelölöm, és megyek tovább a napommal. Nem írok 2000 szavas elemzést a fülhallgatók és fejhallgatók AI-jának állapotáról (...).

És tudod, mi a legrosszabb?

A Space 2 Pro fantasztikusan szól. Egyáltalán nincs szükségük semmilyen erőltetett AI-funkcióra. Ha az Anker egyszerű, kényelmes, remek ANC-s vezeték nélküli fejhallgatóként pozicionálta volna őket, 4,5 csillagot kaptak volna.

Esettanulmány: Cambridge Audio Melomania A100 SE

Most nézzük meg az érem másik oldalát: a Cambridge Audio Melomania A100 SE-t.

A Melomania A100 SE 2026 októberében jelent meg. Annyira megszerettem ezeket a fülhallgatókat, hogy négy csillagot és a keresett „Tom's Guide recommended” jelvényt adtam rájuk. A hangminőség kiemelkedő, kényelmesek, és az üzemidő is remek. Egyetlen gyengébb pontjuk a közepes ANC, de ha nem tartozol ahhoz a 13%-nyi olvasóhoz, aki az ANC-t helyezi előtérbe, ez nem igazán probléma.

És a legjobb rész - mindössze kb. 48.300 Ft-ba kerülnek. Ennyiért nincs túl nagy verseny. Persze ott van az AirPods 5 129/kb. 48.300 Ft-os áron, vagy a Samsung Galaxy Buds 4 149 dollárért, de a Melomania A100 SE szó szerint zenét jelent a fülemnek. Bocs a közhelyért, de ezt érzem.

A Cambridge Audio termékmenedzsere, Michael Laws szerint a Melomania A100 SE-nek nincs szüksége AI-ra. „Nem tettünk erőforrást az AI-funkciók beépítésébe, mert eddig nem láttuk úgy, hogy ez alapvető követelmény lenne, amikor útközben a kedvenc zenédet hallgatod. Ez persze nem jelenti azt, hogy később ne vizsgálnánk meg alaposabban, ha például kiderül, hogy az AI segíthet különböző hallgatási profiloknál.”

Teljesen egyetértek. Az AI egyáltalán nem követelmény. Nem véletlen, hogy a vezetékes hangcuccok újra népszerűek lettek. A fogyasztók egyszerűen visszautasítják, hogy az AI az életünk minden egyes részébe betolakodjon. Csak idén a Sony újra kiadta az eredeti Walkman fejhallgatóit, a Bose pedig vezetékes fülhallgatókat hoz piacra.

Nem hiszem, hogy ez véletlen. Szerintem az emberek a pénztárcájukkal szavaznak, és megmutatják az audio márkáknak, mire is van valójában szükségük.

A tanulságom

„Ami mindig szóba kerül, az a hangzás; ez a mi kenyerünk és vajunk” - mondta Laws a Cambridge Audio-tól.

Nekem is a hangzás a legfontosabb. Sokkal szívesebben választok olyan fülhallgatót vagy fejhallgatót, amely élővé teszi a zenét, mint egy chatbotot az appban - különösen úgy, hogy az még működni sem hajlandó.

Nem azt mondom, hogy az AI-funkciók nem lehetnek hasznosak. Az élő fordítás hasznos lenne, ha működne, csak épp túl lassú ahhoz, hogy valós idejű beszélgetésekben tényleg sokat érjen. Ráadásul a gépi tanulással már a '70-es évek óta együtt élünk - az automatikus élességállítás is gépi tanulás. A különféle audioeszközökben - a mikrofonoktól a fülhallgatókig - használt DSP-k is gépi tanulásra épülnek.

De ami új, az a generatív AI-chatbot a fejhallgatóm kísérőalkalmazásában. És ebből már nagyon elegem van. Ha ez a trend folytatódik, átváltok a Bose új Noise Cancelling Wired Earbuds modelljére, amint újra készleten lesznek.

Ez a hír annak érdekes igazán, aki vezeték nélküli fülhallgatót vagy fejhallgatót keres, mert jól mutatja, hogy a magyar játékosoknak és zenekedvelőknek is inkább a hangminőség és a zajszűrés számít, mint az erőltetett AI-funkciók.

Pozitívumok

  • Kiemelkedő hangminőség
  • Erős ANC az Anker Space 2 Pro-nál
  • Kényelmes, jól használható kialakítás
  • Jó hívásminőség
  • A Melomania A100 SE kedvező áron kínál erős csomagot

Negatívumok

  • Az AI-funkciók sokszor nem működnek rendesen
  • Az Anker appban látható funkciók egy része még fejlesztés alatt áll
  • A Melomania A100 SE ANC-je közepes
Verdikt

A cikk konklúziója szerint az audio márkáknak nem az AI-ra, hanem a hangminőségre és a valóban működő alapfunkciókra kellene figyelniük. Ha az AI nem hasznos, csak fölösleges zajt csinál a termék körül.

8.4/ 10 · Kiváló

Gyakori kérdések

Az Anker Soundcore Space 2 Pro fejhallgatóról és a Cambridge Audio Melomania A100 SE fülhallgatóról. Mindkettőnél az AI-funkciók szerepe kerül szóba.

A cikk szerint a Melomania A100 SE ára kb. 48.300 Ft.

A cikk szerint a Cambridge Audio Melomania A100 SE 2026 októberében jelent meg.

A szavazás alapján a hangminőség lett a legfontosabb szempont, messze megelőzve az ANC-t, a hívásminőséget és az AI-funkciókat.