Friss
A Nier: Automata legújabb patch-e valamiért 366 GB szabad helyet kérAz AI miatt a vártnál előbb érkezhet PC-re a GTA 6„Egyre élesebben érzem ezt a felelősséget”: a BioWare bezárása után az új Mass Effect 3 co-op remaster mod készítői az örökség továbbvitelére készülnekA Path of Exile 2 mégis idén kapja meg az 1.0-s verzióját, méghozzá decemberbenEzzel a trailerrel búcsúzom: hallgasd meg a Mass Effect 5 lehetséges zenéjét az eredeti trilógia egyik komponistájátólCounty of Fortune már korai hozzáférésben van: egy középkori városépítő, ahol nem elég egyetlen városEpomaker HE75 V2 TMR tesztRazer Basilisk V4 Pro teszt: kényelmes, sokgombos gamer egér, túl sok apró hibával
pixelkripta.hu/tech-teszt/asus-rog-xbox-ally-x20-vs-msi-claw-8-ex-ai-melyik-premium-handheld-gaming-pc-t-e/
Tech teszt Kézi konzol Asus, MSI

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Melyik prémium handheld gaming PC-t érdemes megvenni?

Az Asus ROG Xbox Ally X20 jobb OLED kijelzőt és kényelmesebb fogást kínál, míg az MSI Claw 8 EX AI+ jóval nagyobb teljesítményt és hosszabb akkuidőt nyújt. A választás attól függ, hogy a látványosabb kijelzőt és az ergonomikus kialakítást vagy a nagyobb teljesítményt részesíted előnyben.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Melyik prémium handheld gaming PC-t érdemes megvenni? 8.2/ 10
Megosztás

Az Asus ROG Xbox Ally X20 1 299 dollárért kínál jobb OLED kijelzőt és kényelmesebb fogást, míg az MSI Claw 8 EX AI+ 1 799 dollárért jóval nagyobb játékos teljesítményt és hosszabb akkuidőt nyújt. A választás attól függ, hogy a jobb élmény vagy a nyers erő fontosabb, de teljesítményben és üzemidőben az MSI a jobb választás.

Az Asus ROG Xbox Ally X20 gyönyörű OLED kijelzőt és kényelmes fogást kínál, az MSI Claw 8 EX AI+ viszont lényegesen nagyobb teljesítményt és hosszabb akkuidőt biztosít. Megéri az MSI fölénye a plusz kb. 163.000 Ft-ot?

A RAMageddon miatt a Windows-alapú kézi játékgépek piaca hivatalosan is belépett az ultraprémium korszakba. Ha a Steam Deckről egy igazán nagy teljesítményű gépre váltanál, jó eséllyel a nemrég megjelent Asus ROG Xbox Ally X20 (1 299 dollár) és az MSI Claw 8 EX AI+ (1 799 dollár) között mérlegeled a lehetőségeket.

Mindkét gép többe kerül néhány hagyományos gamer laptopnál, de két teljesen eltérő játékostípust céloznak meg. Az Asus a lenyűgöző 1080p-s OLED kijelzőre és a kifinomult ergonómiára épít, az MSI pedig az Intel Arc G3 Extreme chip nyers erejét és a 32 GB RAM-ot villantja meg.

Megéri az MSI a plusz kb. 163.000 Ft-ot? Mindkét kézi gépet alaposan megterheltem utazás közben, hogy kiderítsem, melyik nyújt többet az áráért.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Specifikációk

Asus ROG Xbox Ally X20

MSI Claw 8 EX AI+

Méretek

11,8 x 4,8 x 2 hüvelyk

11,6 x 5,1 x 1,9 hüvelyk

Tömeg

kb. 730 Ft

kb. 740 Ft

CPU

AMD Ryzen AI Z2 Extreme

Intel Arc G3 Extreme

RAM

24 GB LPDDR5x

32 GB LPDDR5x

Tárhely

1 TB PCIe Gen 4

1 TB PCIe Gen 4

Kijelző

7,4 hüvelykes FHD, 16:9, 120 Hz-es OLED panel

8 hüvelykes FHD+ (1920 x 1200), 48-120 Hz változó képfrissítésű IPS kijelző

Portok

1x USB 4 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x 3,5 mm-es audiojack, 1x microSD-kártyaolvasó

1x Micro SD, 2x Thunderbolt 4, 1x 3,5 mm-es audiojack

Vezeték nélküli kapcsolat

Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4

WiFi 7, Bluetooth 6

Ár

1 299 dollár

1 799 dollár

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Ár és érték

Kezdjük a lényeggel: egyik gép sem olcsó.

A ROG Xbox Ally X20 300 dollárral drágább az előző Ally X modellnél. Az Asus az áttetsző burkolattal, az OLED kijelzővel, a gumírozott markolattal és az áttervezett gombokkal indokolja az áremelkedést, a belső hardver azonban változatlan maradt.

Az MSI Claw 8 EX AI+ még tovább emeli a lécet a kézi játékgépek árát illetően: az indulóára 1 799 dollár. A plusz kb. 163.000 Ft-ért nagyobb, 1920 x 1200 pixeles kijelzőt kapsz, bár ez továbbra is IPS panel HDR nélkül. Emellett az Intel Arc G3 Extreme chip és a 32 GB RAM is az MSI mellett szól, utóbbi ugyanis több az X20 24 GB-os memóriájánál.

Győztes: Asus ROG Xbox Ally X20. Az 1 299 dollár is magas ár, de még mindig kevesebb, mint 1 799 dollár.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Dizájn és kijelző

Az Asus ezen a téren óriási előrelépést tett. A ROG Xbox Ally X20 gyönyörű, 1080p-s OLED kijelzőt kapott, amely fényes, élénk, és a színek áradatával szinte kirobbantja a játékokat a képernyőről.

A ROG Xbox Ally X20 az egyik legkényelmesebb kézi játékgép. Kompakt mérete miatt könnyebben eléred a gombokat, a gumírozott markolat pedig csökkenti a kézfáradást. A főgombok és a vállgombok tapintása finomabb lett, a forgatható D-pad pedig platformjátékokhoz 4, verekedős játékokhoz 8 irányú vezérlést ad. Az Asus tényleg minden részletre figyelt.

Az MSI sem hanyagolta el a Claw 8 EX AI+ kialakítását: a gép formatervezésén egyértelműen érződik az Xbox kontroller hatása. Kézbe véve kényelmes, a 8 hüvelykes, 1200p-s kijelző pedig nagyobb felületet kínál. Az IPS panel azonban HDR nélkül működik, a gép nagyobb mérete pedig nem mindenkinek lesz kényelmes.

Győztes: Asus ROG Xbox Ally X20. Az OLED kijelző és a jobb fizikai ergonómia itt az Asusnak hozza a győzelmet.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Játékos teljesítmény

Ezen a ponton fordul a kocka, és az MSI megmutatja igazi erejét. A Claw 8 EX AI+ a megterhelőbb játékokban teljesen lealázza az Ally X20-at, teljes teljesítményen és visszavett fogyasztás mellett is.

Játék

Asus ROG Xbox Ally X20 (AMD Ryzen Z2 AI Extreme 35W)

MSI Claw 8 EX AI+ (Intel Arc G3 Extreme 35W)

MSI Claw 8 EX AI+ (Intel Arc G3 Extreme 17W)

Black Myth: Wukong (1080p Cinematic)

11 FPS

14 FPS

10 FPS

Cyberpunk 2077 (720p High)

11,87 FPS

27,01 FPS

11,27 FPS

Red Dead Redemption 2 (1080p Medium)

23 FPS

63,8 FPS

48,8 FPS

Shadow of the Tomb Raider (1080p High)

31 FPS

66 FPS

31 FPS

A Red Dead Redemption 2 például 1080p-s felbontáson, közepes grafikai beállításokkal fut. Az X20 35 W-os fogyasztás mellett 22,8 FPS-t ér el, míg a Claw ugyanekkora teljesítménykerettel 63,8 FPS-re képes. Még 17 W-ra korlátozva is 48,8 FPS-t produkál, vagyis több mint kétszer akkora képkockasebességet biztosít jóval alacsonyabb fogyasztás mellett.

A különbség legfőbb oka az Intel Arc G3 Extreme chip nagyobb teljesítménye, amely felülmúlja az AMD Ryzen Z2 AI Extreme képességeit. Az MSI emellett 32 GB RAM-ot kínál, szemben az Asus 24 GB-jával, ami részben megmagyarázhatja az árkülönbséget is. A XeSS felskálázási technológia szintén előnyt jelent az Intel számára, miközben az AMD FSR-megoldása ezen a téren jóval kevésbé versenyképes.

A Cyberpunk 2077 például az Ally X20-on is futtatható 30–40 FPS körüli sebességgel, ha megfelelően finomhangolod a grafikai beállításokat, és bekapcsolod az FSR-t. Natív felbontáson azonban a tesztmérések során mindössze 11,8 FPS-t ért el, ami gyakorlatilag játszhatatlan. A Claw ezzel szemben 35 W-os fogyasztás mellett 36,2 FPS-t produkált. XeSS felskálázással és négyszeres többkockás generálással a képkockasebesség egészen elképesztő, 171,5 FPS-re emelkedett.

Győztes: MSI Claw 8 EX AI+. Az MSI ezen a téren egyértelműen fölényben van.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Akkuidő

A nyers erő általában gyorsan lemeríti az akkumulátort, de úgy tűnik, az Intel erről nem kapott értesítést: az MSI szinte csodát tett ezzel a chippel a Claw 8 EX AI+-ban.

Eszköz

Játékos akkuidő-teszt eredménye (ó:perc)

Asus ROG Xbox Ally X20 (AMD Ryzen Z2 AI Extreme)

02:47

MSI Claw 8 EX AI+ (Intel Arc G3 Extreme)

04:10

A játék közbeni akkumulátortesztben a ROG Xbox Ally X20 valamivel három óra alatt maradt, ami nem rossz: az eddigi modellekhez képest kifejezetten erős eredmény. Az MSI Claw 8 EX AI+ viszont bőven négy óra fölé ment.

Ez a különbség aközött, hogy a géped menet közben lemerül, vagy tényleg végigjátszhatsz vele egy hosszabb utat. Mivel az MSI 17 W-ra visszavéve is sok játékban gyorsabb az Asusnál, az üzemideje egyszerűen verhetetlen.

Győztes: MSI Claw 8 EX AI+. A plusz 1 óra 20 perc hatalmas előny.

Verdikt: Melyiket érdemes megvenni?

Szokatlan módon itt döntetlen az eredmény, ami jól mutatja, mennyire más közönséget céloz a két gép.

Ha a játékélmény a legfontosabb: Ha a legjobb kijelzőt és ergonómiát keresed, és főleg kevésbé megterhelő AAA-játékokkal vagy indie címekkel játszol, a ROG Xbox Ally X20 a jobb választás. kb. 163.000 Ft-ot spórolsz, megkapod az egyik legjobb OLED kijelzőt, amely valaha kézi gépen megjelent, és a fogása is kiváló.

Ha a teljesítmény a döntő: Ha útközben is nagy gépigényű AAA-játékokkal szeretnél játszani, az MSI Claw 8 EX AI+ a magas ára ellenére is megéri a befektetést. Az Intel Arc G3 Extreme olyan teljesítményt nyújt, amelyet az Asus nem tud elérni. A több mint négyórás játékos üzemidővel együtt az MSI jól példázza, hogy a prémium ár olykor valóban jelentős generációs előrelépést takar a kézi játékgépek piacán.

A két gép a magyar játékosok számára is érdekes: Windows-alapú handheldként útközben is PC-s játékokat futtatnak, és elsősorban azoknak szólnak, akik Steam Deckről egy nagyobb teljesítményű hordozható gépre váltanának.

Pozitívumok

  • Gyönyörű OLED kijelző
  • Kiemelkedő ergonómia és kényelmes fogás
  • Nagyon erős játékos teljesítmény
  • 4 órán túli akkuidő
  • XeSS és többkockás generálás támogatás

Negatívumok

  • Nagyon magas ár
  • Az Asusnál kisebb teljesítmény
  • Az MSI kijelzője csak IPS, HDR nélkül
  • A nagyobb méret nem mindenkinek kényelmes
Verdikt

Az Asus ROG Xbox Ally X20 OLED kijelzőjével és kényelmes fogásával hódít, de az MSI Claw 8 EX AI+ teljesítményben és akkuidőben is jelentősen felülmúlja. Ha a nagyobb teljesítmény és a hosszabb üzemidő a legfontosabb, az MSI a jobb választás, még a jóval magasabb ára ellenére is.

8.2/ 10 · Kiváló

Gyakori kérdések

Az Asus ROG Xbox Ally X20 ára 1 299 dollár, az MSI Claw 8 EX AI+ pedig 1 799 dollárról indul.

Az Asus ROG Xbox Ally X20 kapta a jobb kijelzőt, mert 7,4 hüvelykes, 1080p-s OLED panelt használ, míg az MSI 8 hüvelykes IPS kijelzőt kapott.

Az MSI Claw 8 EX AI+ messze erősebb játékos teljesítményt nyújt, különösen a nehezebb címekben és alacsonyabb fogyasztáson is.

A teszt szerint az MSI Claw 8 EX AI+ 4 óra 10 percet bírt játék közben, míg az Asus ROG Xbox Ally X20 2 óra 47 percet.