Tesztek / Kézi konzol
Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Melyik prémium handheld gaming PC-t érdemes megvenni?
PIXELKRIPTA · TESZT · PIXELKRIPTA · TESZT ·
8.2
Tech teszt Kézi konzol

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+:
Melyik prémium handheld gaming PC-t érdemes megvenni?

Az Asus ROG Xbox Ally X20 és az MSI Claw 8 EX AI+ közül az egyik jobb kijelzőt és kényelmesebb kialakítást, a másik sokkal erősebb teljesítményt és jobb akkuidőt kínál. A döntés főleg azon múlik, hogy neked a látvány vagy a nyers erő számít jobban.

Pontszámok ↓
8.2 / 10 Végső pontszám
Részletes pontozás

Így bontottuk pontokra

A részpontszámok adják ki a végső értékelést.

Részpontszámok
Teljesítmény8.2
Kijelző9.5
Akku9.2
Szoftver/ökoszisztéma7.5
Ár-érték6.8
Verdikt

Az Asus ROG Xbox Ally X20 a jobb kijelzővel és kényelmesebb fogással csábít, de az MSI Claw 8 EX AI+ teljesítményben és akkuidőben is messze előrébb jár. Ha a legjobb játékélményt és a hosszabb üzemidőt keresed, az MSI a jobb választás, még ha sokkal drágább is.

+ Előnyök
  • Gyönyörű OLED kijelző
  • Kiemelkedő ergonómia és kényelmes fogás
  • Nagyon erős játékos teljesítmény
  • 4 órán túli akkuidő
  • XeSS és többkockás generálás támogatás
- Hátrányok
  • Nagyon magas ár
  • Az Asusnál kisebb teljesítmény
  • Az MSI kijelzője csak IPS, HDR nélkül
  • A nagyobb méret nem mindenkinek kényelmes
Gyártó
Asus, MSI
Eszköz
Kézi konzol

Az Asus ROG Xbox Ally X20 jobb OLED kijelzőt és kényelmesebb ergonómiát kínál 1 299 dollárért, míg az MSI Claw 8 EX AI+ 1 799 dollárért jóval erősebb játékos teljesítményt és hosszabb akkuidőt ad. A győztes attól függ, hogy a jobb élményt vagy a nyers erőt keresed, de teljesítményben és üzemidőben az MSI a jobb választás.

Az Asus ROG Xbox Ally X20 gyönyörű OLED kijelzővel és kényelmesebb fogással érkezik, az MSI Claw 8 EX AI+ viszont hatalmasat ugrik nyers teljesítményben és akkuidőben. Megéri az MSI brutális ereje az extra kb. 161.300 Ft-ot?

A RAMageddonnak köszönhetően a Windowsos kézi játékgépek piaca hivatalosan is belépett az ultraprémium korszakba. Ha a Steam Deckről váltanál valami igazán erős gépre, akkor nagy eséllyel a frissen megjelent Asus ROG Xbox Ally X20 (1 299 dollár) és az MSI Claw 8 EX AI+ (1 799 dollár) van a listád élén.

Mindkét eszköz többe kerül, mint néhány valódi gaming laptop, de két teljesen eltérő játékost céloznak meg. Az Asus a lenyűgöző 1080p-s OLED kijelzőre és a kifinomult ergonómiára épít, az MSI pedig az Intel Arc G3 Extreme architektúra nyers erejét és a 32 GB RAM-ot villantja meg.

De ekkora, kb. 161.300 Ft-os árkülönbségnél melyik éri meg igazán az árát? Mindkét kézi gépet alaposan megterheltem, miközben a világot jártam, hogy kiderítsem.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Specifikációk

Asus ROG Xbox Ally X20

MSI Claw 8 EX AI+

Méretek

11,8 x 4,8 x 2 hüvelyk

11,6 x 5,1 x 1,9 hüvelyk

Tömeg

kb. 720 Ft

kb. 730 Ft

CPU

AMD Ryzen AI Z2 Extreme

Intel Arc G3 Extreme

RAM

24 GB LPDDR5x

32 GB LPDDR5x

Tárhely

1 TB PCIe Gen 4

1 TB PCIe Gen 4

Kijelző

7,4 hüvelykes FHD, 16:9, 120 Hz-es OLED panel

8 hüvelykes FHD+ (1920 x 1200), 48-120 Hz változó képfrissítésű IPS kijelző

Portok

1x USB 4 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x 3,5 mm-es audiojack, 1x microSD-kártyaolvasó

1x Micro SD, 2x Thunderbolt 4, 1x 3,5 mm-es audiojack

Vezeték nélküli kapcsolat

Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4

WiFi 7, Bluetooth 6

Ár

1 299 dollár

1 799 dollár

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Ár és érték

Beszéljünk rögtön a lényegéről: egyik gép sem olcsó.

A ROG Xbox Ally X20 300 dollárral drágább lett az előző Ally X-hez képest, amit az Asus az áttetsző dizájnnal, az OLED kijelzővel, a gumírozott markolattal és az áttervezett gombokkal próbál megindokolni. A belső hardver viszont maradt ugyanaz.

Az MSI Claw 8 EX AI+ még tovább feszegeti a hordozható gépek árának határait, hiszen 1 799 dollárról indul. Az extra kb. 161.300 Ft-ért nagyobb, 1920 x 1200 pixeles kijelzőt kapsz, igaz, továbbra is csak IPS panelt, valamint az Intel Arc G3 Extreme chipet és 32 GB RAM-ot, ami több az X20 24 GB-jánál.

Győztes: Asus ROG Xbox Ally X20. Bár az 1 299 dollár is magas ár, még mindig kevesebb, mint 1 799 dollár.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Dizájn és kijelző

Az Asus itt óriási lépést tett előre. A ROG Xbox Ally X20 egy gyönyörű, 1080p-s OLED kijelzőt kapott, ami fényes, élénk, és szinte kirobbantja a játékokat a képernyőről a színek áradata miatt.

Ez ráadásul az egyik legkényelmesebb kézi gép, amit használhatsz: a kisebb méret miatt könnyebben elérhetők a gombok, a gumírozott markolat csökkenti a kézfáradást, a gombok és a vállgombok tapintása finomabb lett, a forgatható D-pad pedig 4 irányú vezérlést ad platformerekhez vagy 8 irányút verekedős játékokhoz. Az Asus tényleg mindent átgondolt itt.

Ez persze nem jelenti azt, hogy az MSI ne figyelt volna oda a Claw 8 EX AI+ esetében - a cég elég egyértelműen jelezte, hogy a kialakítást az Xbox kontroller is inspirálta. Kézbe véve kellemes, és a 8 hüvelykes, 1200p-s kijelző nagyobb is. Viszont IPS panel, nincs HDR, és a nagyobb méret nem mindenkinek jön be.

Győztes: Asus ROG Xbox Ally X20. Az OLED kijelző és a jobb fizikai ergonómia itt az Asusnak hozza a győzelmet.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Játékos teljesítmény

Na itt fordul a kocka, és az MSI mutatja meg igazán az erejét. Őszintén szólva a Claw 8 EX AI+ a nehezebb játékokban teljesen elpáholja az Ally X20-at, méghozzá teljes teljesítményen és visszavett fogyasztás mellett is.

Játék

Asus ROG Xbox Ally X20 (AMD Ryzen Z2 AI Extreme 35W)

MSI Claw 8 EX AI+ (Intel Arc G3 Extreme 35W)

MSI Claw 8 EX AI+ (Intel Arc G3 Extreme 17W)

Black Myth: Wukong (1080p Cinematic)

11 FPS

14 FPS

10 FPS

Cyberpunk 2077 (720p High)

11,87 FPS

27,01 FPS

11,27 FPS

Red Dead Redemption 2 (1080p Medium)

23 FPS

63,8 FPS

48,8 FPS

Shadow of the Tomb Raider (1080p High)

31 FPS

66 FPS

31 FPS

Vegyük a Red Dead Redemption 2-t 1080p-n, közepes beállításokon. Az X20 35W-on 22,8 FPS-t hoz. A Claw ugyanezen a teljesítményen 63,8 FPS-t ér el. Még 17W-ra korlátozva is 48,8 FPS-t produkál - vagyis jóval több mint kétszeres teljesítményt nyújt töredéknyi fogyasztás mellett.

Az igazi különbséget az Intel Arc G3 Extreme chip nyers ereje jelenti, ami felülmúlja az AMD Ryzen Z2 AI Extreme-et, mellé jön a 32 GB-ra emelt RAM-mennyiség - ami valószínűleg az áremelkedést is magyarázza -, valamint a XeSS felskálázás, amely elég kínos helyzetbe hozza az AMD jelenlegi FSR-megoldását kézi gépeken.

Például a Cyberpunk 2077 az Ally X20-on elfogadható, 30-40 FPS körüli sebességgel is futtatható, ha finomhangolod a beállításokat és FSR-t használsz, de a laboros mérésünk során natív futtatásnál játszhatatlan 11,8 FPS-t produkált. Ezzel szemben a Claw 35W-on 36,2 FPS-t ért el, de XeSS felskálázással és 4x-es többkockás generálással ez egészen elképesztő 171,5 FPS-re ugrott.

Győztes: MSI Claw 8 EX AI+. Ezt nem lehet szebben mondani - az MSI egyszerűen dominál ezen a téren.

Asus ROG Xbox Ally X20 vs MSI Claw 8 EX AI+: Akkuidő

A nyers erő általában gyorsan lemeríti az akkumulátort, de az Intel láthatóan nem kapta meg ezt az értesítést. Az MSI szinte varázslatot művelt ezzel a chippel a Claw 8 EX AI+-ban.

Eszköz

Játékos akkuidő-teszt eredménye (ó:perc)

Asus ROG Xbox Ally X20 (AMD Ryzen Z2 AI Extreme)

02:47

MSI Claw 8 EX AI+ (Intel Arc G3 Extreme)

04:10

Játék közbeni akkumulátortesztünkön a ROG Xbox Ally X20 alig maradt három óra alatt, ami nem rossz - az eddigi modellekhez képest kifejezetten erős eredmény. Az MSI Claw 8 EX AI+ viszont bőven négy óra fölé ment.

Ez a különbség aközött, hogy az eszközöd menet közben lemerül, vagy tényleg végigjátszhatsz vele egy hosszabb utat. És mivel az MSI 17W-ra visszavéve is sok játékban jobban teljesít az Asusnál, az üzemideje egyszerűen verhetetlen.

Győztes: MSI Claw 8 EX AI+. A plusz 1 óra 20 perc hatalmas előny.

Verdikt: Melyiket érdemes megvenni?

Szokatlan módon itt döntetlenről beszélhetünk. Ez viszont jól mutatja, mennyire két különböző közönséget céloz a két gép.

Ha az élmény a legfontosabb: Ha a legjobb kijelzőt és ergonómiát keresed, és főleg kevésbé megterhelő AAA-játékokkal vagy indie címekkel játszol, akkor a ROG Ally X20 a jobb választás. Megspórolsz kb. 161.300 Ft-ot, megkapod az egyik legjobb OLED kijelzőt, amit valaha kézi gépen láttunk, és a fogása is kiváló.

Ha a teljesítmény a döntő: Ha bárhol szeretnél simán AAA-játékokat futtatni, az MSI Claw 8 EX AI+ megdolgozik a magas áráért. Az Intel Arc G3 Extreme olyan teljesítményt ad, amit az Asus egyszerűen nem tud elérni. Ehhez jön egy több mint 4 órás játékos akkuidő, és az MSI Claw megmutatja, hogy néha a prémium ár valódi generációs ugrást jelent a kézi játékban.

További cikkek

  • Az Asus ROG Zephyrus G14 (2026) úgy volt tesztelve, mintha diák lennék - a játékos, alkotói és MI-teljesítménye óriási, de ennek ára van
  • Megjelenéskor 3 csillagot adtam a Steam Machine-nek - de egy mindent megváltoztató frissítés és ez az 1 TB-os tárhelytrükk most teljesen másképp láttatja velem
  • Egy középkategóriás gaming laptopon teszteltem a DLSS 5-öt az NBA 2K27-ben - ez a fotórealisztikus grafika jövője, de van egy csavar

A magyar játékosoknak azért érdekes ez a páros, mert Windowsos handheldként mindkettő PC-s játékokat visz útközben is, és főleg azoknak szól, akik Steam Deckről vagy nagyobb teljesítményű hordozható gépre váltanának.

GYIK

Gyakori kérdések

Mennyibe kerül az Asus ROG Xbox Ally X20 és az MSI Claw 8 EX AI+?
Az Asus ROG Xbox Ally X20 ára 1 299 dollár, az MSI Claw 8 EX AI+ pedig 1 799 dollárról indul.
Melyik handheldnek jobb a kijelzője?
Az Asus ROG Xbox Ally X20 kapta a jobb kijelzőt, mert 7,4 hüvelykes, 1080p-s OLED panelt használ, míg az MSI 8 hüvelykes IPS kijelzőt kapott.
Melyik teljesít jobban játékokban?
Az MSI Claw 8 EX AI+ messze erősebb játékos teljesítményt nyújt, különösen a nehezebb címekben és alacsonyabb fogyasztáson is.
Melyik bírja tovább egyetlen töltéssel?
A teszt szerint az MSI Claw 8 EX AI+ 4 óra 10 percet bírt játék közben, míg az Asus ROG Xbox Ally X20 2 óra 47 percet.