Az MSI Claw 8 EX AI+ lenyűgözően erős, de az ára szinte felfoghatatlan

Gyártó

MSI

Eszköz

Kézi konzol

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: kétperces összefoglaló

Az MSI Claw 8 EX AI+ egy nagy teljesítményű kézi játékkonzol, amely PC-s és Xbox-játékokat is futtat rengeteg különböző áruházból. Az Intel Arc G3 Extreme chipkészlettel - benne az Intel Arc B390 GPU-val és 32 GB RAM-mal - ez messze a legerősebb hordozható konzol, ami valaha a kezembe került. A teljesítménynek azonban súlyos ára van: annyiba kerül, amennyiért két Steam Deck OLED-et vagy egy középkategóriás gamer laptopot is vehetsz.

Kezdjük a felszínnel: az MSI Claw 8 EX AI+ gyönyörűen néz ki. A kijelzője hatalmas, 8 hüvelykes, gyönyörűen élénk színeket és selymesen sima 120 Hz-es képfrissítést kínál. Az aszimmetrikusan elhelyezett analóg karok körüli visszafogott RGB-világítással és a Void Purple színvilággal együtt igazán egyedi megjelenést kapott, amivel könnyen kitűnik a tömegből.

De a dizájnja messze nem csak a külsőségekről szól. A Hall-effektes analóg karoknak és ravaszoknak nemcsak hosszabb élettartamot kellene biztosítaniuk, hanem a reakciójuk is remek volt, még ha nem is annyira érzékenyek, mint a mostanában egyes kontrollereknél látott TMR-megoldások. Közben a kézben kifejezetten kényelmesnek éreztem - őszintén meglepett, milyen könnyűnek hatott egy 786 grammos konzol -, bár a lézerrel mart markolatok valamiért eléggé megizzasztották a kezemet.

Az MSI Claw 8 EX AI+ azonban nemcsak a kinézetével győz meg, hanem a teljesítményével is. Ez az első olyan gaming handheld a piacon, amely az Intel Arc G3 Extreme chipkészletet használja, és ennek nagyon is látványos hatása van a működésére. Bár a mérések szerint CPU-teljesítményben nagyjából hozza a nemrég tesztelt Asus ROG Xbox Ally X szintjét, az Intel Arc B390 GPU-nak és a 32 GB RAM-nak köszönhetően a 3DMark eredményeit 35% és 76% közötti mértékben tudta megugrani - ez komoly előrelépés.

A számok azonban csak a történet egyik felét mesélik el: milyen volt a Claw használat közben? Nos, a Baldur's Gate 3 Ultra grafikai beállításokon is elképesztően jól festett, miközben nagyjából 38 fps körül mozgott. Eközben a 2025-ben megjelent Doom: The Dark Ages és a Clair Obscur: Expedition 33 is betonstabil 60 fps-sel futott - akár démonokat püföltem, akár pusztító támadásokat hárítottam, egy pillanatnyi késést vagy akadozást sem éreztem. Még a The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered főellenség-szintű kihívása is elérte időnként a 60 fps-t... mielőtt a zsúfoltabb területeken darabos rémálommá esett volna vissza. Ennek ellenére ez elképesztő teljesítmény egy kézi konzoltól.

Az MSI Claw 8 EX AI+ azonban előtt egy elég nagy akadály áll: az ára. A prémium komponensekért cserébe nagyon prémium árcédulát kapsz, 1 799,99 dollárért / 1 399,99 fontért / 2 849 ausztrál dollárért. Ez nemcsak jóval magasabb, mint bármelyik másik gaming handheldé eddig, hanem már egyes középkategóriás gamer laptopok árszintjét súrolja.

És ez óriási problémát jelent a Claw számára. Hiába kerül hasonló összegbe néhány kimondottan jó gamer laptop, ezek közül sok jobb teljesítményt nyújt a méréseinkben. Félreértés ne essék: egyetlen gamer laptop sem kínálja azt az ergonómiát vagy ilyen kompakt formátumot, amit itt kapsz, de kétségeim vannak afelől, hogy azok a profi játékosok, akik megengedhetnek maguknak egy ilyen eszközt, hajlandók lennének-e teljesítményt feladni pusztán a jobb hordozhatóságért.

Ez különösen kár, mert szinte minden más tekintetben az MSI Claw 8 EX AI+ egy fantasztikus kézi konzol, amely tényleg kitágította a várakozásaimat arról, mire képes egy ilyen eszköz. Én akarok egyet. És valószínűleg te is. De nem vagyok benne biztos, hogy bármelyikünk meg tudja majd indokolni ezt a kiadást.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: ár és elérhetőség

Az MSI Claw 8 EX AI+ 2026. június 23-án jelent meg, és már most megvásárolható. Ahogy a specifikációkból is látszik - vagy ha átfutottad a teljesítménytesztek eredményeit -, egy kifejezetten erős gaming handheldről van szó.

Ez az első kézi konzol a piacon, amely az Intel Arc G3 Extreme chipkészletet használja, benne a 12 magos Intel Arc B390 GPU-val és a masszív 32 GB RAM-mal. Ezzel jócskán a legtöbb riválisa fölé nő, még ha nyers teljesítményben nem is tud teljesen versenyezni a legjobb gamer laptopokkal.

Sajnos azonban, mint egy görög tragédia hőse - vagy állítólag Odüsszeusz -, van egy végzetes hibája. Az ára. Az 1 799,99 dolláros / 1 399,99 fontos / 2 849 ausztrál dolláros összeg talán a legmegdöbbentőbb dolog, amivel mostanában találkoztam, és ebbe beleszámítanak azok az emberek is a közösségi médiában, akik augusztusban azzal dicsekedtek, hogy nyers módon végignyomták a napfogyatkozást. Lehet, hogy ez az ár nem égeti ki szó szerint a retinádat, de biztosan elgondolkodtat majd még egyszer.

Összehasonlításképp az Asus ROG Xbox Ally X ára miatt már a megjelenésekor is kaptunk némi kritikát - és az csak kb. 314.200 Ft-ba / kb. 339.900 Ft-ba / 1 599 ausztrál dollárba került. A Claw 8 EX AI+ listaára jókora távolságot tart minden más kézi konzoltól, és inkább a gamer laptopok világához közelít. Például egy középkategóriás Alienware 16X Aurora, Intel Core Ultra 9 275HX-szel, Nvidia GeForce RTX 5070-nel és 32 GB DDR5 memóriával, 1 999,99 dollárba / 1 799 fontba kerül (nagyjából 2 800 ausztrál dollár). Összességében szerintem nem lesz túl sok hétköznapi játékos, aki meg tudja fizetni ezt az árat, és aki igen, az cserébe csúcs teljesítményt fog várni.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: specifikációk

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: dizájn

Őszintén szólva: amikor először a kezembe vettem az MSI Claw 8 EX AI+-t, megdöbbentett, mennyire könnyűnek és kézre állónak érződött. Alapvetően ez nem egy kis konzol - méretben a Steam Deck OLED-del vagy a Lenovo Legion Go S-sel van egy súlycsoportban, és 786 grammjával ez a legnehezebb gaming handheld, ami eddig a kezembe került. Mindezek ellenére soha nem tűnt ormótlannak, kényelmesen elfért a markomban.

Ezt főként az ergonomikus kialakításának tulajdonítanám. Amellett, hogy jól kiegyensúlyozott, szélesedő markolatokat kapott, eltérően az MSI Claw korábbi változataitól. Ezek nagyon kényelmesen feküdtek a kezemben, bár nem annyira könnyű őket átölelni, mint az Asus ROG Xbox Ally X kontrollerre hajazó, kétágú markolatait.

Ehhez az is hozzájárult, hogy a markolatok lézerrel mart textúrát kaptak, így elég biztos fogást tudtam tartani a Claw-n. Azt viszont el kell mondanom, hogy nem olyan kényelmesek, mint néhány általam tesztelt legjobb Xbox kontrolleren található markolatok, mert kissé érdesnek érződnek, és hamar nyirkossá váltak, miközben a Clair Obscure: Expedition 33 során próbáltam lecsapni a szakatatokról a szennyet.

Az MSI Claw 8 EX AI+ más érzékszerveimre is jó benyomást tett. Nem, nem nyalogattam meg - itt a látványról beszélek, nem az ízlelésről. Az analóg karok körüli visszafogott RGB-világítás a személyes kedvencem, de plusz pontot érdemelnek a finom ívek és a Void Purple színvilág is. Őszintén szólva kevésbé vagyok oda azért, ahogyan a kijelző az eszköz alja elé ugrik, de ez manapság mintha egyre gyakoribb megoldás lenne, az Asus ROG Xbox Ally X kiugró markolatai is hasonló hatást keltenek.

Ha már kijelző: bár nem hozza teljesen a Steam Deck OLED-paneljének gazdag színeit, a Claw 8 EX AI+ képernyője gyönyörű. A hatalmas, 8 hüvelykes méret és a 16:10-es képarány miatt 1920 x 1200-as felbontást kapunk, nem beszélve a 120 Hz-ig változó képfrissítésről. Minden játék, amit kipróbáltam, részletesnek és simábbnak érződött, mint a tejszín hőlámpa alatt. A 500 nites tipikus fényerő a legtöbb helyzetben bőven elégnek bizonyult - maximális fényerőn még kint is tudtam vele játszani, bár amikor közvetlenül a perzselő augusztusi nap felé fordítottam, gyorsan elnyomta a tüzes támadás.

Aki ismeri az MSI Claw korábbi változatait, annak itt semmi meglepő nem lesz az elrendezésben. A Claw 8 EX AI+ ugyanazt a kombinációt hozza: aszimmetrikus analóg karok, Xbox-stílusú arcgombok, valamint a függőlegesen elhelyezett Menu, MSI Center M, View és Quick Setting gombok, mint az előző verziókban. Csak két makrógomb van a hátlapján, ami őszintén szólva elég szűkmarkú megoldásnak tűnik a Steam Deck négy gombjához és sok Xbox kontrollerhez képest.

Az viszont mindenképp előny, hogy a Claw 8 EX AI+ Hall-effektes analóg karokat és ravaszokat használ - ezek nemcsak a potenciométeres karokat sújtó elkerülhetetlen driftproblémákat csökkentik, hanem kisebb holtteret és jobb érzékenységet is adnak. Nem olyan érzékenyek, mint a manapság sok prémium kontrollerben látható valamivel elegánsabb TMR karok és ravaszok, de jelenleg nem tudok olyan hordozható konzolról, amely ezeket kínálná.

Összességében tehát az irányítási rendszer kellően sokoldalú. Az egyetlen terület, ahol kicsit elmarad, az a beépített egérvezérlés hiánya az olyan játékokhoz, amelyek kurzort használnak. Ellentétben a Steam Deck szuperrugalmas trackpadjeivel vagy a Nintendo Switch 2 és a Lenovo Legion Go 2 furcsa hibrid egérmegoldásaival, a Claw 8 EX AI+ esetében egyetlen módon tudtam az egérmozgást utánozni: az érintőkijelzőt böködtem a zsíros ujjaimmal. Ez egyes Steam- és Windows-játékoknál egyszerűen kevés. Az MSI védelmében: soha nem is állították, hogy a Claw a PC-s játékok teljes helyettesítője lenne, de kár, hogy a Steam-könyvtáram egyes részei csak ilyen csalogató közelségben maradnak elérhetetlenek. Persze USB-n vagy Bluetoothon keresztül is csatlakoztathatnék egeret, de akkor a MSI Claw 8 EX AI+ már kevésbé lenne hordozható.

Van még egy kritikám: az ujjlenyomat-olvasó. Bár értékelem, hogy ezek a keskeny szkennerek helytakarékosak, más szempontból már nem igazán hatékonyak. Valahányszor be akartam jelentkezni a MSI Claw-ra, három-négy alkalommal is rá kellett tennem a kisujjam az érzékelőre, csak hogy eljussak a kezdőképernyőre. Mivel a MacBookjaim Touch ID-olvasója egyetlen érintéssel felold, őszintén szerettem volna, ha az MSI talál valahogy helyet egy kör alakú szkennernek.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: teljesítmény

Bár az MSI Claw 8 EX AI+ külsőre nagyon meggyőző, ami igazán különlegessé teszi, az a burkolat alatt rejlő hardver. Míg a kézi konzolok korábban a kisméretért cserébe teljesítményáldozatokat követeltek, itt erről szó sincs, köszönhetően a masszív Intel Arc G3 Extreme chipkészletnek. Az MSI azt állítja, hogy az Arc G3 Extreme átlagosan 42%-kal gyorsabb teljesítményt nyit meg az Asus ROG Xbox Ally X-ben dolgozó AMD Ryzen Z2 Extreme-hez képest, bár ezt egy kicsit érdemes kibontani.

Önmagukban a teljesítménytesztek sem azt mutatják, hogy az Arc G3 Extreme egyértelműen a mezőny élén járna. A Claw 8 EX AI+ a GeekBench-tesztekben 2 492 egymagos és 12 550 többmagos pontot ért el, szemben a ROG Xbox Ally X 2 788 és 12 883 pontos eredményével. Nyers processzorteljesítményben tehát nincs nagy különbség a két chip között, a Ryzen Z2 Extreme minimális előnnyel vezet.

Ha viszont beleszámítjuk a grafikus teljesítményt is, az Intel SoC simán elkalapálja az AMD-t. Az Intel Arc B390 GPU segítségével a Claw 8 EX AI+ nagyon erős 3D-teljesítményt hoz - a 3DMark méréseinkben 3 544 pontot szerzett Port Royalban, 12 358-at Fire Strike-ban és 6 534-et Time Spy-ban, szemben a ROG Xbox Ally X 2 006, 9 141 és 4 033 pontos eredményeivel. Ez sorrendben 76%, 35% és 62% növekedés, ami jól mutatja, mennyire izmos a Claw grafikus oldala.

És mindez elképesztően sima játékélményben is megmutatkozik. Ultra beállításokon a Total War: Warhammer 3 kényelmesen átlagolt 81,3 fps-t, míg Low beállításokon a Dirt 5 gyorsabban futott, mint egy nitro hideg kávé, 95,7 fps-sel, és Ultra mellett is nagyon tisztességes 48,3 fps-t produkált. Ami azonban a leginkább ledöbbentett, az az volt, hogy a Cyberpunk 2077 Ultra beállításokon, sugárkövetés nélkül 43 fps-t tudott, ami már bőven játszható, és alaposan odaszúr a ROG Xbox Ally X-nek, amely mindössze 8 fps-re volt képes.

Sajnos, bár ezek az eredmények kézi konzolok között lenyűgözőek, ezen az áron nem ez a Claw fő ellenfele. A legjobb gamer laptopok közül több is hasonló összegbe kerül, miközben jóval erősebb teljesítményt kínál.

Például az általunk tesztelt, Intel Core Ultra 9 275HX-szel, Nvidia GeForce RTX 5070-nel és 32 GB DDR5-tel szerelt Alienware 16X Aurora csak néhány száz dollárral/fonttal kerül többe, 1 999,99 dollárba / 1 799 fontba. Viszont a teljesítménye messze a Claw fölött jár: a 3DMark Time Spy tesztben 13 594 pontot, a Fire Strike-ban 31 480 pontot ért el - ez nagyjából a duplája, illetve majdnem a háromszorosa a Claw eredményeinek. Természetesen nem ugyanazt a kompakt formátumot kapod, de felmerül a kérdés, hogy ez mennyit számít azoknak a játékosoknak, akik majdnem másfélszeres csúcsárat is hajlandók kifizetni egy profi játékeszközért.

Jó, elég a számok geekeskedéséből. Ideje arra figyelni, ami téged tényleg érdekel: milyen érzés játszani az MSI Claw 8 EX AI+-on.

Őszintén szólva, az MSI Claw 8 EX AI+ képességei teljesen lenyűgöztek. Ahogy a mérések is sejtetik, elképesztően sima képkockaszámokra képes. Egy 2D-s játéknál, mint a Hollow Knight: Silksong, végig stabil 120 Hz-et tartott, és minden akció rendkívül folyamatos maradt, miközben Hornet úgy száguldott Pharloom gazdag, titokzatos tájain, mint a jég a tavaszi napon.

Persze ez elsőre nem tűnhet komoly kihívásnak, de ez a megingathatatlan stabilitás modern 3D-s játékokra váltva is megmaradt. A Clair Obscur: Expedition 33 gyönyörűen sima 60 fps-sel futott. Ahelyett, hogy a Steam Deckhez szükséges minimális látványvilágra kellett volna visszavágni, meglepően jól nézett ki, és olyan stabilan futott, hogy egymás után tudtam kiosztani a hárításokat a kromatikus főellenfelek ellen. Az, hogy ezt útközben is élvezni lehetett, akkora újdonságnak hatott, hogy őszintén szólva szívesen kipucolnám a játék hátralévő opcionális főellenfeleit is kizárólag kézi konzolon.

Mivel kíváncsi voltam, meddig lehet még elmenni az MSI Claw 8 EX AI+-szal, megpróbáltam egy keveset játszani a The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered Xbox-verziójával is. Bevallom, itt elég alacsonyak voltak az elvárásaim, mert rengeteg panaszt hallottam teljesítménygondokról még 5000-es sorozatú Nvidia GPU-kon is. Ehhez képest meglepő módon játszható volt.

Hát, nagyjából. Low grafikai beállításokon, Xedilian mélyén a teljesítmény stabilan 60 fps körül haladt, ami egy Bethesda AAA-játékhoz képest egészen vad dolog. Azonban nem tartott sokáig, mire furcsa viselkedést kezdett mutatni - időnként hangdadogást tapasztaltam, és amikor egy sűrűbben lakott nyílt területre értem, a képkockaszám annyira bezuhant, hogy inkább emlékeztetett egy 19. századi zoetrópra, mint egy 2025-ös RPG-re. Ugyanakkor úgy érzem, a legtöbb gaming handheld szó szerint füstté vált volna, ha egyáltalán volt képed ehhez, ezért ezt a kört még mindig az MSI javára írom.

Ráadásul a Claw 8 EX AI+ mindezt látszólag higgadtan viseli. Elődjéhez, a Claw 8 AI+-hoz képest az MSI szerint az EX AI+ további 5 W hűtési kapacitást, 25%-kal nagyobb ventilátornyomást és 9%-kal erősebb légáramlást tud biztosítani, köszönhetően a 0,5 mm-rel magasabb ventilátorlapátoknak. Az ilyen részletes számok pontosságát nem tudom megítélni, de tény, hogy még akkor is, amikor nagy főnökharcokat nyomtam vagy a CPU-t terheltem meg a végletekig, ritkán éreztem, hogy az EX AI+ elviselhetetlenül felmelegedne, ami sokat elárul a hűtéséről.

Az MSI Claw 8 EX AI+ képességei őszintén szólva egészen döbbenetesek. Az egyetlen kritikám a szoftveres és bemeneti problémákra korlátozódik.

A Claw MSI Center M indítófelülete kissé megbízhatatlannak tűnt. Időnként teljesen kizárt, hogy hozzáférjek - az MSI gomb megnyomása semmit nem csinált, az ablakok közti váltás pedig egyszerűen visszadobott az Xbox alkalmazásba. Emellett néha az is előfordult, hogy ha kiléptem ebbe a menübe, majd visszatértem egy játékba, a bemenet teljesen lefagyott, vagyis addig nem tudtam használni a kontrolleres beállításokat, amíg újra ki nem léptem és vissza nem tértem. Ez nem teljesen kizáró ok, de kár érte, főleg hogy a Steam és az Xbox rendszere mennyivel stabilabbnak érződik mellette, és jól mutatja, hogy még az erős MSI Claw 8 EX AI+ sem immunis a Windows 11 hordozható játékra kevéssé alkalmas természetére.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: akkumulátor

A hatalmas, 80 Wh-s akkukapacitás miatt azt vártam, hogy az MSI Claw 8 EX AI+ komoly üzemidőt kínál majd. A 40 Wh-s Steam Deckem múlékony életéhez képest - ahol sok 3D-s játék esetében a 90 perc is szerencse - a Claw óriási akkumulátora alapján igazán epikus játékmenetekre számítottam. Ezért is lepett meg egy kicsit, amit a mérések végül hoztak.

A szokásos PC Mark 10 Gaming Battery tesztet futtatva, miközben az MSI Center M-ben és a Windows 11-ben is minden beállítást balanced módra állítottam, megdöbbenve láttam, hogy az akkumulátor 100%-ról 0%-ra mindössze 1 óra 36 perc alatt merült le. Annyira biztos voltam benne, hogy valamit rosszul csináltam, hogy újrakalibráltam az akkumulátort a Claw beépített szoftverével, átnéztem az összes beállítást, és még kétszer lefuttattam a tesztet. Ennek ellenére a következő próbákon is csak 1 óra 40 percet, illetve 2 óra 31 percet sikerült kihoznom.

Ez persze nem teljesen áll ellentétben a saját tapasztalatommal - a konzol alapértelmezett AI Mode-jában például kényelmesen lenulláztam a teljes akkumulátort egy kétórás The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered játékmenet alatt. De ez önmagában is nagyon erőforrás-igényes játék, még az MSI specifikációihoz mérten is, és a 2D-s játékok ehhez képest láthatóan kevésbé szívták le az akkumulátort.

Szóval mi történik itt? Ha kizárjuk, hogy a tesztpéldánnyal lett volna baj, szerintem a készülékhez mellékelt 80 Wh-s akkumulátor csak a történet egyik része abból, mennyi üzemidőt tudsz majd kicsikarni belőle. A fontosabb rész? Az AI teljesítménymód.

Míg a szokásos tesztjeink balanced módra állítják a konzolokat és gamer laptopokat, az MSI Claw 8 EX AI+ alapértelmezett teljesítménymódja menet közben automatikusan igazítja a fogyasztást, hogy épp az adott pillanatban a lehető legjobb hatékonyságot hozza. Vagyis az a mód, amivel a legnagyobb eséllyel használod majd, észrevehető teljesítményvesztés nélkül nyújtja meg az akkuidőt.

Még amikor le is merül, nem tart sokáig feltölteni. A 65 W-os töltés alapján azt várnád, hogy nagyjából 90 perc kell az 80 Wh-s akkumulátor teljes feltöltéséhez - és ez nagyjából stimmel is a tapasztalataimmal. Amikor legalább 65 W-os töltőre kötöttem, a Claw töltése nagyjából másfél órát vett igénybe. Időnként azonban furcsa hibába is belefutottam: a töltöttség 98%-nál vagy 99%-nál megállt, még akkor is, ha 20 percig otthagytam, ami arra utal, hogy a konzol akkumulátorkezelő szoftvere néha kissé pontatlan lehet.

Megvegyem az MSI Claw 8 EX AI+-t?

Vedd meg, ha…

Ne vedd meg, ha…

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: alternatívák

Az MSI Claw 8 EX AI+ tesztelése

• Két héten át használtam
• Játékok széles skáláját próbáltam ki különböző grafikai beállításokon
• Elvégeztem a teljes teljesítményteszt-készletet

Az MSI Claw 8 EX AI+-t két héten át teszteltem. Igyekeztem rengeteg különböző játékot kipróbálni több áruházból is, legyen szó a Steam-könyvtárról vagy az Xbox Games Pass Ultimate-ről. Emellett különféle játékokat is teszteltem különböző grafikai beállításokon, a kevésbé gépigényes 2D-s játékoktól egészen az AAA 3D-s címekig.

A részletesebb teljesítményértékeléshez a szokásos tesztcsomagot is lefuttattam. Ez nemcsak a 3DMark és a GeekBench 6.5 részletes pontszámait jelentette, hanem különféle játékon belüli fps-méréseket is ultra és low grafikai beállításokon. Az akkumulátor-üzemidő teszteléséhez több PC Mark 10 Gaming Battery mérést futtattam, hogy lássam, milyen gyorsan merül 100%-ról, és azt is lemértem, mennyi idő alatt tölt fel 0%-ról 100%-ra egy legalább 65 W-os töltésre képes kábellel.

Szakmai pályafutásom során rengeteg gaming kütyüt és kiegészítőt teszteltem már, a vezeték nélküli kontrollerektől kezdve a kézi konzolokig. Emellett az életemből is elképesztően sok időt fordítottam számítógépes játékokra, legyen szó RPG-kről, akció-kalandjátékokról vagy kreatív sandboxokról. A részletekben kissé már homályos vagyok, de állítólag ez a befektetés bármelyik nap most már busásan megtérül.

• Első teszt: 2026 augusztusa

A magyar játékosoknak azért érdekes, mert ez a kézi konzol PC-s és Xbox-játékokat is visz, de a csúcs teljesítményért nagyon mélyen kellene zsebbe nyúlni.