Az MSI Claw 8 EX AI+ lenyűgözően erős, de az ára szinte felfoghatatlan

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: kétperces összefoglaló

Az MSI Claw 8 EX AI+ nagy teljesítményű kézi játékkonzol, amely többféle digitális áruházból származó PC-s és Xbox-játékokat is futtat. Az Intel Arc G3 Extreme chipkészlet, az Intel Arc B390 GPU és a 32 GB RAM révén ez messze a legerősebb hordozható konzol, amelyet valaha kipróbáltam. Ennek azonban megkérik az árát: annyiba kerül, mint két Steam Deck OLED vagy egy középkategóriás gamer laptop.

Kezdjük a külsővel: az MSI Claw 8 EX AI+ kifejezetten mutatós készülék. A hatalmas, 8 hüvelykes kijelző élénk színeket és selymesen sima, 120 Hz-es képfrissítést kínál. Az aszimmetrikusan elhelyezett analóg karok körüli visszafogott RGB-világítás és a Void Purple színvilág egyedi megjelenést kölcsönöz a konzolnak, amely így könnyen kitűnik a mezőnyből.

A kialakítás azonban nem csupán a külsőségekről szól. A Hall-effektes analóg karok és ravaszok hosszabb élettartamot ígérnek, a reakciójuk pedig kiváló volt, bár érzékenységük elmarad a manapság egyes kontrollerekben használt TMR-megoldásokétól. A konzol kézben is meglepően kényelmes, és egy 786 grammos készülékhez képest könnyűnek érződik. A lézerrel mart markolatok viszont valamiért hamar megizzasztották a kezemet.

Az MSI Claw 8 EX AI+ nemcsak a külsejével, hanem a teljesítményével is meggyőz. Ez az első olyan gaming handheld a piacon, amely Intel Arc G3 Extreme chipkészletet használ, és ez a gyakorlatban is érezhető előrelépést jelent. A mérések szerint CPU-teljesítményben nagyjából az Asus ROG Xbox Ally X szintjét hozza, az Intel Arc B390 GPU-nak és a 32 GB RAM-nak köszönhetően azonban 35–76%-kal jobb 3DMark-eredményeket ért el.

A számok csak a történet egyik felét mutatják: a Claw a gyakorlatban is jól teljesít. A Baldur's Gate 3 Ultra grafikai beállításokon is elképesztően jól nézett ki, miközben nagyjából 38 fps-sel futott. A 2025-ben megjelent Doom: The Dark Ages és a Clair Obscur: Expedition 33 egyaránt stabil 60 fps-t produkált. Sem a démonok püfölése, sem a pusztító támadások hárítása közben nem tapasztaltam késést vagy akadozást. Még a The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered is elérte időnként a 60 fps-t, mielőtt a zsúfoltabb területeken jelentősen visszaesett volna a teljesítmény. Ez így is elképesztő teljesítmény egy kézi konzoltól.

Az MSI Claw 8 EX AI+ legnagyobb akadálya az ára. A prémium hardverért prémium árat kérnek: 1 799,99 dollárt / 1 399,99 fontot / 2 849 ausztrál dollárt. Ez jóval több, mint amennyibe bármelyik másik gaming handheld kerül, és már egyes középkategóriás gamer laptopok árszintjét közelíti.

Ez komoly hátrány a Claw számára. Hasonló áron már kifejezetten jó gamer laptopokat is kapni, amelyek közül sok a tesztekben nagyobb teljesítményt nyújt. Egyik laptop sem kínálja ugyanazt az ergonómiát és kompakt méretet, mint ez a konzol, de kérdéses, hogy a komoly játékosok hajlandók-e lemondani a teljesítmény egy részéről a jobb hordozhatóság kedvéért.

Kár ezért, mert szinte minden más szempontból az MSI Claw 8 EX AI+ fantasztikus kézi konzol, amely tényleg kitágította a várakozásaimat arról, mire képes egy ilyen eszköz. Szívesen tartanék egyet, és valószínűleg te is. Csak azt nehéz megindokolni, hogy ennyit költsünk rá.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: ár és elérhetőség

Az MSI Claw 8 EX AI+ 2026. június 23-án jelent meg, és már megvásárolható. A specifikációk és a teljesítménytesztek alapján egyértelműen a nagy teljesítményű gaming handheldek közé tartozik.

Ez az első kézi konzol a piacon, amely az Intel Arc G3 Extreme chipkészletet használja, benne a 12 magos Intel Arc B390 GPU-val és 32 GB RAM-mal. Teljesítményben jócskán a legtöbb riválisa előtt jár, bár a legerősebb gamer laptopokkal nyers erőben nem tudja felvenni a versenyt.

Mint egy görög tragédia hősének, neki is van egy végzetes hibája: az ára. Az 1 799,99 dolláros / 1 399,99 fontos / 2 849 ausztrál dolláros vételár talán a legmegdöbbentőbb dolog, amivel mostanában találkoztam – beleértve azokat is, akik augusztusban a közösségi médiában azzal dicsekedtek, hogy szabad szemmel bámulták a napfogyatkozást. Ez az ár talán nem égeti ki szó szerint a retinádat, de biztosan kétszer is meggondolod, mielőtt kifizeted.

Az Asus ROG Xbox Ally X már a megjelenésekor kapott kritikákat a kb. 327.900 Ft-os / 799 fontos / 1 599 ausztrál dolláros ára miatt. Ehhez képest a Claw 8 EX AI+ jóval drágább, és árban inkább a gamer laptopokhoz áll közel. Egy középkategóriás Alienware 16X Aurora például Intel Core Ultra 9 275HX processzorral, Nvidia GeForce RTX 5070 grafikus kártyával és 32 GB DDR5 memóriával 1 999,99 dollárba / 1 799 fontba kerül, ami nagyjából 2 800 ausztrál dollárnak felel meg. A Claw árát valószínűleg kevés hétköznapi játékos tudja megfizetni, aki pedig igen, joggal várhat el csúcsteljesítményt.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: specifikációk

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: dizájn

Amikor először kézbe vettem az MSI Claw 8 EX AI+-t, meglepett, mennyire könnyűnek és kényelmesnek érződött. A készülék egyáltalán nem kicsi: mérete a Steam Deck OLED-éhez vagy a Lenovo Legion Go S-éhez hasonló. A maga 786 grammjával ez a legnehezebb gaming handheld, amelyet eddig kipróbáltam, mégsem tűnt ormótlannak, és kényelmesen simult a tenyerembe.

Ez elsősorban az ergonomikus kialakításnak köszönhető. A konzol jól kiegyensúlyozott, markolatai pedig szélesebbek a korábbi MSI Claw modellekénél. Kényelmesen feküdtek a kezemben, bár az Asus ROG Xbox Ally X kontrollerre emlékeztető, kétágú markolatait könnyebb átfogni.

A markolatok lézerrel mart felülete biztos fogást nyújtott. Ennek ellenére kényelmetlenebbnek bizonyultak, mint néhány általam tesztelt legjobb Xbox kontroller markolatai: kissé érdesek, és a Clair Obscur: Expedition 33 hosszabb csatái közben hamar nyirkossá váltak.

Az MSI Claw 8 EX AI+ látványra is meggyőző. Nem, nem kóstoltam meg; a külsejéről van szó. Az analóg karok körüli visszafogott RGB-világítás különösen tetszik, de a finom ívek és a Void Purple színvilág is jól sikerültek. Kevésbé szerencsés, hogy a kijelző kissé túlnyúlik a készülék alsó részén. Ez a kialakítás azonban egyre gyakoribb, és az Asus ROG Xbox Ally X markolatai is hasonlóan kiugranak a házból.

Bár a kijelző színei nem érik el a Steam Deck OLED-paneljének gazdagságát, a Claw 8 EX AI+ képernyője így is gyönyörű. A 8 hüvelykes panel 16:10-es képarányú, felbontása 1920 x 1200 pixel, képfrissítése pedig akár 120 Hz is lehet. A kipróbált játékok részletgazdagnak és rendkívül folyamatosnak tűntek rajta. Az 500 nites tipikus fényerő a legtöbb helyzetben elegendőnek bizonyult. Maximális fényerőn még a szabadban is tudtam játszani, bár a közvetlen augusztusi napsütés már könnyen elnyomta a kijelző képét.

A korábbi MSI Claw modellek tulajdonosainak ismerős lesz az elrendezés. A Claw 8 EX AI+ aszimmetrikus analóg karokat, Xbox-stílusú akciógombokat, valamint függőlegesen elhelyezett Menu, MSI Center M, View és Quick Setting gombokat kapott, akárcsak elődei. A hátlapon mindössze két makrógomb található, ami kevésnek tűnik a Steam Deck négy gombjához és számos Xbox kontrollerhez képest.

A Claw 8 EX AI+ Hall-effektes analóg karokat és ravaszokat használ. Ezek csökkentik a potenciométeres megoldásoknál gyakori drift kockázatát, emellett kisebb holtteret és pontosabb vezérlést kínálnak. Érzékenységük elmarad a manapság számos prémium kontrollerben megtalálható, fejlettebb TMR karokétól és ravaszokétól, de jelenleg nem ismerek olyan hordozható konzolt, amely ilyen megoldást kínálna.

Az irányítás összességében kellően sokoldalú. A legnagyobb hiányosság az egérvezérlésre szolgáló beépített megoldás hiánya, ami gondot okozhat a kurzort használó játékokban. A Steam Deck sokoldalú trackpadjeivel, illetve a Nintendo Switch 2 és a Lenovo Legion Go 2 hibrid egérvezérlésével ellentétben a Claw 8 EX AI+ esetében csak az érintőkijelzővel tudtam helyettesíteni az egeret. Ez néhány Steam- és Windows-játékhoz nem elegendő. Az MSI nem ígérte, hogy a Claw teljes értékű PC-s játékhelyettesítő lesz, de így a Steam-könyvtáram egyes játékai továbbra is elérhetetlenek maradtak. USB-n vagy Bluetoothon keresztül természetesen egeret is csatlakoztathatok hozzá, ez azonban csökkenti a hordozhatóságát.

Az ujjlenyomat-olvasó szintén csalódást okozott. Bár a keskeny érzékelő helytakarékos megoldás, a használata nem mindig hatékony. Bejelentkezéskor három-négy alkalommal is rá kellett tennem a kisujjamat, mire eljutottam a kezdőképernyőre. A MacBookjaim Touch ID-olvasója egyetlen érintéssel feloldja a gépet, ezért jobb lett volna, ha az MSI egy nagyobb, kör alakú érzékelőnek is helyet talál.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: teljesítmény

Az MSI Claw 8 EX AI+ külseje meggyőző, de az igazi különlegessége a burkolat alatt rejlő hardver. A kézi konzolok eddig jellemzően a kis méretért cserébe alacsonyabb teljesítményt kínáltak, itt azonban az Intel Arc G3 Extreme chipkészlet jóval kevesebb kompromisszumot követel. Az MSI szerint az Arc G3 Extreme átlagosan 42%-kal gyorsabb az Asus ROG Xbox Ally X-ben található AMD Ryzen Z2 Extreme-nél, ezt az állítást azonban érdemes a mérések fényében értékelni.

A teljesítménytesztek önmagukban nem igazolják, hogy az Arc G3 Extreme egyértelműen a mezőny élén áll. A Claw 8 EX AI+ a GeekBench-tesztekben 2 492 egymagos és 12 550 többmagos pontot ért el, míg a ROG Xbox Ally X 2 788, illetve 12 883 pontot szerzett. A két chip processzorteljesítménye tehát közel azonos, az AMD Ryzen Z2 Extreme enyhe előnyével.

A grafikus teljesítményt is figyelembe véve viszont az Intel SoC jelentős előnyre tesz szert. Az Intel Arc B390 GPU-val a Claw 8 EX AI+ erős 3D-s eredményeket ért el: a 3DMark Port Royal tesztjében 3 544, a Fire Strike-ban 12 358, a Time Spy-ban pedig 6 534 pontot szerzett. A ROG Xbox Ally X ugyanezekben a tesztekben 2 006, 9 141 és 4 033 pontot ért el. Ez sorrendben 76, 35 és 62%-os előnyt jelent, ami jól mutatja a Claw grafikus teljesítményét.

A grafikus teljesítmény a játékokban is érezhető. A Total War: Warhammer 3 Ultra beállításokon átlagosan 81,3 fps-sel futott, míg a Dirt 5 Low beállításokon 95,7 fps-t, Ultra mellett pedig 48,3 fps-t ért el. A legnagyobb meglepetést a Cyberpunk 2077 okozta: Ultra beállításokon, sugárkövetés nélkül 43 fps-sel futott, ami már bőven játszható eredmény. Az Asus ROG Xbox Ally X ugyanezen a teszten mindössze 8 fps-t produkált.

Ezek az eredmények kézi konzolok között lenyűgözőek, de ezen az árszinten a Claw valódi ellenfelei között már gamer laptopokat is találunk. Több modell hasonló áron kapható, miközben jóval nagyobb teljesítményt kínál.

Az Intel Core Ultra 9 275HX processzorral, Nvidia GeForce RTX 5070 grafikus kártyával és 32 GB DDR5 memóriával szerelt Alienware 16X Aurora például csak néhány száz dollárral, illetve fonttal kerül többe: az ára 1 999,99 dollár / 1 799 font. Teljesítménye azonban messze meghaladja a Claw-ét. A 3DMark Time Spy tesztjében 13 594, a Fire Strike-ban pedig 31 480 pontot ért el, ami nagyjából a Claw eredményének kétszerese, illetve közel háromszorosa. A laptop természetesen nem ilyen kompakt, de kérdéses, mennyit ér a kisebb méret azoknak, akik hajlandók ilyen magas árat fizetni egy játékra szánt eszközért.

Elég a számokból. Nézzük inkább, milyen érzés játszani az MSI Claw 8 EX AI+-on.

Az MSI Claw 8 EX AI+ teljesítménye lenyűgöző. A mérések alapján is várható volt, hogy magas és stabil képkockaszámot kínál. A Hollow Knight: Silksong című 2D-s játék végig stabil 120 Hz-en futott, az akció pedig rendkívül folyamatos maradt, miközben Hornet szélsebesen járta Pharloom gazdag, titokzatos tájait.

Ez elsőre nem tűnik komoly kihívásnak, a stabil teljesítmény azonban a modern 3D-s játékokban is megmaradt. A Clair Obscur: Expedition 33 gyönyörűen simán, 60 fps-sel futott. A Steam Decken szükséges látványbeli kompromisszumok helyett itt meglepően szép grafikát kaptam, a stabil teljesítmény pedig lehetővé tette, hogy egymás után hárítsam a kromatikus főellenfelek támadásait. Az, hogy mindezt útközben is élvezhettem, különösen vonzóvá tette a játékot kézi konzolon. Még az opcionális főellenfelek legyőzését is szívesen folytatnám ezen a készüléken.

Kíváncsi voltam, mire képes még az MSI Claw 8 EX AI+, ezért kipróbáltam rajta a The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered Xbox-verzióját is. Nem vártam sokat, mert a játékkal kapcsolatban még az 5000-es sorozatú Nvidia GPU-k tulajdonosaitól is számos teljesítményproblémáról hallottam. Ehhez képest a játék meglepően jól futott.

Legalábbis többnyire. Low grafikai beállításokon, Xedilian mélyén stabilan 60 fps körül alakult a képkockaszám, ami egy Bethesda-féle AAA-játéktól figyelemre méltó eredmény. Hamar jelentkeztek azonban a problémák: időnként akadozott a hang, a sűrűbben lakott nyílt területeken pedig annyira visszaesett az fps, hogy a játék inkább egy 19. századi zoetrópra emlékeztetett, mint egy 2025-ös RPG-re. Sok más gaming handheld valószínűleg még ennyire sem boldogult volna vele, ezért ezt a próbát összességében sikeresnek értékelem.

A Claw 8 EX AI+ a jelek szerint a hőt is jól kezeli. Az MSI szerint az EX AI+ elődjéhez, a Claw 8 AI+-hoz képest további 5 W hűtési kapacitást, 25%-kal nagyobb ventilátornyomást és 9%-kal erősebb légáramlást kínál a 0,5 mm-rel magasabb ventilátorlapátoknak köszönhetően. Ezeket az adatokat nem tudom önállóan ellenőrizni, de a gyakorlatban még a nagy főellenfél-harcok és a maximális CPU-terhelés során is ritkán melegedett fel kellemetlenül a készülék. Ez jó benyomást kelt a hűtés hatékonyságáról.

Az MSI Claw 8 EX AI+ teljesítménye rendkívül meggyőző. A fő problémákat a szoftver és a vezérlés terén tapasztaltam.

Az MSI Center M indítófelülete időnként megbízhatatlanul működött. Előfordult, hogy egyáltalán nem tudtam megnyitni: az MSI gomb megnyomására nem történt semmi, az ablakok közötti váltás pedig visszadobott az Xbox alkalmazásba. Néha az is megtörtént, hogy miután kiléptem a menübe, majd visszatértem a játékhoz, a vezérlés teljesen lefagyott. Ilyenkor csak az segített, ha újra kiléptem, majd visszatértem a játékba. Ez önmagában nem kizáró ok, de bosszantó hiba, különösen azért, mert a Steam és az Xbox rendszere stabilabbnak tűnik. Jól látszik, hogy még egy ilyen erős készülék esetében is gondot okozhat a Windows 11 hordozható játékra kevésbé alkalmas működése.

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: akkumulátor

A hatalmas, 80 Wh-s akkumulátorkapacitás alapján azt vártam, hogy az MSI Claw 8 EX AI+ hosszú üzemidőt kínál majd. A 40 Wh-s Steam Deckemmel sok 3D-s játék esetében a 90 perc is jó eredménynek számít, ezért a Claw kétszer akkora akkumulátorától igazán hosszú játékmenetekre számítottam. A mérések eredménye azonban meglepett.

A szokásos PCMark 10 Gaming Battery tesztet futtattam, miközben az MSI Center M-ben és a Windows 11-ben is Balanced módra állítottam a beállításokat. Meglepve tapasztaltam, hogy az akkumulátor mindössze 1 óra 36 perc alatt merült le 100%-ról 0%-ra. Annyira biztos voltam benne, hogy valamit elrontottam, hogy újrakalibráltam az akkumulátort a Claw beépített szoftverével, ellenőriztem a beállításokat, majd még kétszer megismételtem a tesztet. Az eredmény így is csak 1 óra 40 perc, illetve 2 óra 31 perc lett.

Ez nem áll teljesen ellentétben a használat során tapasztaltakkal. A konzol alapértelmezett AI Mode-jában például egy kétórás The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered-játékmenet alatt teljesen lemerült az akkumulátor. Ez különösen erőforrás-igényes játék, még az MSI hardveréhez mérten is, míg a 2D-s címek érezhetően kevésbé terhelték az akkumulátort.

Mi okozhatja ezt az eredményt? Ha nem a tesztpéldány hibájáról van szó, akkor a 80 Wh-s akkumulátor önmagában nem árul el mindent a várható üzemidőről. A teljesítménymód legalább ilyen fontos tényező.

A szokásos tesztek során a konzolokat és gamer laptopokat Balanced módra állítjuk. Az MSI Claw 8 EX AI+ alapértelmezett AI teljesítménymódja ezzel szemben játék közben automatikusan szabályozza a fogyasztást, hogy az adott helyzetben a lehető leghatékonyabban működjön. Így a készülék alapértelmezett módja hosszabb üzemidőt biztosíthat anélkül, hogy észrevehetően csökkenne a teljesítmény.

A lemerült akkumulátor feltöltése viszonylag gyors. A 65 W-os töltési teljesítmény alapján a 80 Wh-s akkumulátor teljes feltöltése nagyjából 90 percet vesz igénybe, ami megfelelt a tapasztalataimnak. Legalább 65 W-os töltővel körülbelül másfél óráig tartott a folyamat. Időnként azonban furcsa hibát tapasztaltam: a töltöttség 98 vagy 99%-nál megállt akkor is, ha további 20 percig töltőn hagytam a készüléket. Ez arra utal, hogy az akkumulátorkezelő szoftver néha pontatlanul működik.

Megvegyem az MSI Claw 8 EX AI+-t?

Vedd meg, ha…

Ne vedd meg, ha…

MSI Claw 8 EX AI+ teszt: alternatívák

Az MSI Claw 8 EX AI+ tesztelése

• Két héten át használtam
• Játékok széles skáláját próbáltam ki különböző grafikai beállításokon
• Elvégeztem a teljes teljesítményteszt-készletet

Az MSI Claw 8 EX AI+-t két héten át teszteltem. Számos játékot kipróbáltam különböző digitális áruházakból, többek között a Steam-könyvtáramból és az Xbox Game Pass Ultimate kínálatából. A kevésbé gépigényes 2D-s címektől az erőforrás-igényes AAA-kategóriás 3D-s játékokig sokféle programot futtattam, többféle grafikai beállítással.

A teljesítmény alaposabb felméréséhez a szokásos tesztcsomagot is lefuttattam. Ez magában foglalta a 3DMark és a GeekBench 6.5 teszteket, valamint a játékokon belüli fps-méréseket Ultra és Low grafikai beállítások mellett. Az akkumulátor üzemidejét több PCMark 10 Gaming Battery teszttel vizsgáltam, megmérve, mennyi idő alatt merül le a töltöttség 100%-ról, illetve mennyi idő szükséges a teljes, 0-ról 100%-ra történő feltöltéshez legalább 65 W-os töltővel.

• Első teszt: 2026 augusztusa

A magyar játékosok számára azért lehet érdekes ez a kézi konzol, mert PC-s és Xbox-játékokat is futtat, a kiemelkedő teljesítményért azonban rendkívül magas árat kell fizetni.