MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM teszt

Gyártó

MSI

Eszköz

Kézi konzol

Az új MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM alapján elég gyorsan kiderül, hogy ez jelenleg az egyik legerősebb gamer kézikonzol szinte minden fontos mutatóban. Teljesítményben messze az élmezőnyben van, az AMD-s Z2 Extreme-et használó ROG Xbox Ally X fölé is tud nőni, és az akkumulátoros üzemideje is kifejezetten erős. De nem csak ezek számítanak. Ha arról beszélünk, milyen vele együtt élni a mindennapokban, ezek a kulcspontok, viszont az odáig vezető út egy komoly akadályba ütközik. Ez az akadály pedig nem más, mint a brutális ár.

A Claw 8 EX AI+ CG3EM a jelenlegi memória- és hardverhiány egyik áldozata lett, nagyjából úgy, mint a Steam Machine. Olyannyira, hogy megjelenéskor szinte egy kb. 631.300 Ft körüli játékszernek tűnik, amit inkább a nagyon tehetősek engedhetnek meg maguknak.

Ez pedig egy valódi hiba egy hordozható gaming PC-nél. Ezeket az eszközöket nem arra találták ki, hogy kizárólagosan ezt használd; inkább kiegészítő gépek, amikor úton vagy, vagy egyszerűen a kanapén játszanál az íróasztal helyett. Ezért volt akkora siker a Steam Deck is. Pontosan értette, mennyire fontos az ár és a teljesítmény közötti egyensúly ebben a feltörekvő piacon, és azt is, hogy olyasminek kell lennie, ami hozzáad a játékélményhez, nem pedig kiszorít más lehetőségeket. Más szereplők, mint az Asus és a Lenovo, pedig a vásárlóerejükkel tudták viszonylag alacsonyan tartani a későbbi eszközeik árát.

Ez mostanra teljesen a múlté, mert nincs olyan mód, amellyel olcsó változatot lehetne gyártani ebből a kiemelkedő Intel Arc G3 Extreme szilíciummal szerelt kézi gépből, bármekkora is a beszerzési erőd. Ez pedig óriási kár, mert ez tényleg az a gamer handheld, amelyikkel valaha a legtöbbet foglalkoztam. A középpontjában álló chip szinte teljesen ezért felelős, hiszen az extrém erő és az extrém Panther Lake-hatékonyság keverékével pontosan azt nyújtja, amilyennek mindig is szerettem volna egy hordozható gamer PC-t.

A játékok képminősége és képkockaszáma terén vállalt kompromisszum feltűnően kicsi, és bár a merüléstől való félelem nem tűnt el teljesen, az Endurance mód akkumulátoros üzemideje egészen meglepő. De nem csak az Intel szilíciumán múlik a dolog, mert az MSI új Claw dizájnja is sokat hozzátesz. A súly nagyon jól van elosztva, ezért könnyebbnek érződik, mint amennyinek kellene, a hosszabb markolatok pedig hosszú játékülés során is kényelmesebbé teszik.

Vedd meg, ha...

✅ a lehető legerősebb kézi gépet keresed: Az MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM jelenleg a hordozható gamer PC-k technológiájának csúcsát képviseli, és ha pontosan erre van szükséged, itt van előtted.

Ne vedd meg, ha...

❌ egy olcsó másodlagos eszközt szeretnél: Az kb. 568.200 Ft-os ár miatt a Claw 8 EX AI+ CG3EM nagyjából egy teljes értékű Radeon RX 9070 XT-s gamer PC szintjén van, vagyis ez már egyértelműen luxuscikk, amelyet inkább a nagyon tehetősek vesznek meg hirtelen felindulásból.

MSI Claw 8 EX AI+ funkciók

Az MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM legfontosabb eleme az Intel Arc G3 Extreme szilícium. Ez az Intel első olyan chipje, amelyet kifejezetten kézi gaming ökoszisztémához terveztek, az pedig, hogy Arc néven fut, jól mutatja a játékos fókuszt és az integrált GPU-ra helyezett hangsúlyt. Az Intel szakembere, Tom Petersen odáig ment a Computexen, hogy azt javasolta, inkább úgy hívják ezt a chipet, mint egy GPU-t integrált CPU-val, amikor az év elején beszéltem vele.

Bár elég biztos vagyok benne, hogy ez a javaslat nem jutott túl messzire az Intel vezetésénél.

Az integrált grafika ugyanaz, mint ami a felső kategóriás Panther Lake processzorokban dolgozik, az Arc B390. Ez egy 12 Xe magos chip, ami egészen meglepően erős 1080p-s játékhoz, főleg alacsony fogyasztási szinteken, de maga a lapka egésze tartalmaz néhány érdekes, kifejezetten kézi játékra szabott optimalizálást is.

A legszembetűnőbb ezek közül az, hogy az új chip felépítésében hogyan oszlik meg a Performance, Efficient és Low Power Efficient magok aránya. Míg egy hagyományos Core Ultra 9 vagy 7 Panther Lake chip négy Cougar Cove Performance maggal érkezik, hogy meglegyen az extra számítási teljesítmény, addig az Intel ezt megfelezte, és a G3 sorozatban csak két Performance mag maradt.

Ehhez a pároshoz nyolc Darkmont Efficient mag és további négy Darkmont LP Efficient mag társul. Így egy 14 magos processzort kapunk, vagyis elérhető marad a korrekt többmagos teljesítmény anélkül, hogy túl sok szilíciumot áldoznának fel az Intel Panther Lake kínálatának legerősebb, ugyanakkor legfalánkabb magjaira.

A Darkmont magok ebben a formában bőven elég sokoldalúak és erősek, nem azok a gyenge kis magok, amik talán az Intel big/little megközelítésének első időszakáról eszedbe jutnának. Ez végül is nem egy mobil munkaállomás, hanem egy gaming chip, és minden ennek van alárendelve.

Ennek megfelelően a G3 chipek az Intel Intelligent Bias Control szoftver legfrissebb verzióját kapják (IBC v3.5). Ez a program a CPU- és GPU-részek közötti teljesítmény elosztására szolgál, és itt lehetővé teszi a nagyobb fogyasztású Performance magok teljes parkolását, ha a chip alacsony fogyasztási szinten, 14 W alatt működik. A Windows ütemezőjére is hatással van, és több munkát terel az Efficient magokra. Ez szinte teljesen az ellenkezője annak, ahogyan az eredeti ütemezőt megtervezték, amikor az Intel először bevezette a hibrid magszerkezetet a PC-s világba.

De miután kipróbáltam még néhány más, Arc G3 Extreme alapú kézi gépet - a OneXPlayer 3-at és az Acer Predator Atlas 8-at - az is világos, hogy az MSI is sokat tett le itt az asztalra. És ebből rengeteg jobb is, mint a korábbi Claw modellekben. Az MSI már néhány generáció óta készít Intel-alapú hordozható gaming PC-ket, és ezek rendben voltak, de sosem számítottak kategóriavezetőnek. Ez most megváltozott a Claw 8 EX AI+ esetében, ahol a tervezésnél az ergonómiára és az eszköz nehezebben megfogható, de fontos érzetére is figyeltek, miközben egy nagyobb, 77,8 Wh-s akkumulátorral is támogatják az energiatakarékos Intel architektúrát.

A markolatok Xbox-kontrollerre emlékeztető, szélesedő formája az Xbox Ally X kényelmét idézi, és minden gomb sokkal határozottabbnak érződik, mint a korábbi Claw modellek kissé bizonytalan, pontatlan vezérlői. Hall-effektusos analóg karok és ravaszok is kerültek bele, ami pontosabb működést ad, és hosszú távon megszünteti a karok driftelésének problémáját is.

A Claw előlapját kitöltő 8 hüvelykes, IPS-szerű panel - amely furcsán egy kicsit le is lóg az alsó részen - egy nagyon korrekt, 1920 x 1200-as kijelző. A VRR támogatással 48 - 120 Hz közötti képfrissítés érhető el, ráadásul a panel kifejezetten fényes is. A jellemző 500 nites fényerő azt jelenti, hogy nem kell 100%-ra feltekerned ahhoz, hogy jól játszható legyen a fényereje.

Nem csak a külső változott. A belső részek is kaptak frissítést, és talán a legfontosabb közülük az, amit alig veszel majd észre: a hűtés. Az MSI magasabb ventilátorokat használt a belső, kétventilátoros hűtőrendszerben, és meglepően sok hely maradt a külső burkolat és ezek között a forgó alkatrészek között. Összességében 5 W-tal nagyobb hűtési kapacitást kapunk a korábbi Claw modellekhez képest, és állítólag 9%-kal jobb a légáramlás is.

Ha mindezt összerakod a jól sikerült Panther Lake / Arc G3 hatékonysággal, egy olyan hűtés jön ki, amely szerencsére csendes marad, miközben még mindig kifejezetten hatékony, amikor tényleg megdolgoztatod a grafikus szilíciumot.

Az egyik belső újdonság, aminek szintén örülök, az SSD. A Claw hátlapja nagyon könnyen lecsavarható és lepattintható - a műanyag ház megsértése nélkül -, és rögtön hozzá is férsz az SSD-hez. Így egyszerű a gyári 1 TB tárhelyet cserélni vagy bővíteni, ráadásul az MSI a teljes méretű 2280-as SSD-ket is támogatja a kisebb típusok mellett.

MSI Claw 8 EX AI+ teljesítmény

Ha követted a Panther Lake-ről szóló anyagainkat, tudod, hogy nagyon kedveljük a játékos teljesítményét, és ez az új MSI Claw és az Arc G3 Extreme processzor tesztelése után sem változott. Sőt, az alacsony fogyasztáson mutatott hatékonyság miatt még tovább erősödött a véleményünk.

A szokásos hordozható gamer PC-s mérési csomagunkban az MSI Claw 8 EX AI+ egy kivétellel mindenhol az élre került, ez a kivétel a régóta futó Horizon Zero Dawn skálázási teszt, amely az AMD FSR technológia régebbi verziójára épül. Ez nagyon erős bemutató, és a legtöbb játékban egyáltalán nincs közel az AMD saját dedikált hordozható lapkájának, a ROG Xbox Ally X-ben dolgozó Ryzen Z2 Extreme-nek a szintjéhez.

Amint elkezdesz játszani a skálázási beállításokkal, minden tesztelt játékunkban legalább teljesen játszható szintre jutsz. És ez még a képkockagenerálás nélkül is igaz. Ha pedig olyan játékba futsz bele, mint a Lego Batman: Legacy of the Dark Knight, amelyben már eleve benne van az Intel saját XeSS FG megoldása, akkor tényleg nagyot nyersz. Az Arc G3 Extreme chippel annyira jól működik együtt, hogy az Intel szerint a játékélmény kulcsfontosságú részévé kellene válnia, és ebben én is egyetértek vele.

A Batman játék közbeni használata során, bekapcsolt többképkockás generálással, tényleg rengeteget javít a folyamatosságon, miközben a bemeneti késleltetésen alig ront. Ez az a helyzet, amikor teljesen megfeledkeztem arról, mit is tesztelek, mert az egész technológia és a képkockagenerálás szépen a háttérbe szorult, én pedig csak egy remek PC-s játékkal játszottam, minden más nélkül.

Szerencsére pontosan így beszél az Intel is a G3 Extreme szériához kapcsolódó frame genről. A lényeg a simább élmény, nem feltétlenül az, hogy látványosan magasabb mért képkockaszámmal győzz meg bárkit. Arra való a képkockagenerálás, hogy kisimítsa a játékélményt, ne arra, hogy csak a teljesítmény látszatát keltse.

De az egyik legfeltűnőbb dolog számomra az új Intel szilícium hatékonysága Endurance módban. Amikor az MSI gyorsbeállításoknál bekapcsolod az Endurance módot, akkor az Efficiency előbeállítás aktiválódik az Intel Graphics Software appban. Elméletileg ez 30, 40 vagy 60 fps-re korlátozza a képfrissítést. Ebben nem vagyok teljesen biztos, mert a mérési átlagaim elég változatosak voltak, de az biztos, hogy a csúcsteljesítményű PL2 értéket 20 W-ra húzza le, a PL1 pedig 15 W-on marad.

Ezzel gyakorlatilag megduplázza az akkumulátoros üzemidőt, miközben a játékos teljesítmény a gyakorlatban szinte ugyanolyannak érződik, mint amit az Xbox Ally X csúcskonfigurációban nyújt. Van, hogy a Z2 Extreme teljes ereje alulról megelőzi az MSI Claw 15 - 20 W-os teljesítményét, de ez nem történik túl gyakran.

Ez a teljesítmény és hatékonyság kettőse nagyon erős páros.

MSI Claw 8 EX AI+ ár-érték

Ár-érték? A mai hordozható gamer piacon? Ugyan már. Itt az történik, hogy minden lelkesedés, amit az új Intel Arc G3 széria architektúrája és az MSI Claw újratervezése miatt éreztem, elolvad a memóriahiány perzselő hőségében, mert a tényeket nem lehet megkerülni: ez egy kb. 568.200 Ft-os gamer handheld.

Amint az AI és adatközponti piac beszívta az összes elérhető DRAM-ot, majd utána a NAND memóriát is, a fogyasztói technológia sorsa megpecsételődött. A kereslet és kínálat törvényei miatt az árak csak felfelé mehettek, és ez talán az MSI Clawt sújtja a legerősebben.

Ez azért van, mert a Panther Lake és az Arc G3 sorozat teljesítménycéljait a nagy sávszélességű LPDDR5X memória köré tervezték. Az Intel állítólag előírta, hogy legalább LPDDR5X-7467 kell ahhoz, hogy egy rendszer a csúcs B370 vagy B390 iGPU-k egyikével legyen besorolható, különben egyszerűen csak Intel Graphics néven szerepelne. A G3 Extreme itt 32 GB LPDDR5X-8533 memóriával párosul, ami sokba kerül, és valószínűleg ez is jelentősen hozzájárul a gép magas árához.

Az idei Computexen éppen erről beszéltem az Intel szakemberével, Tom Petersennel: vajon látunk-e majd olyan gépeket, amelyek a két bejelentett G3 chip nem Extreme változatát használják. Ő pedig pontosan emiatt volt szkeptikus.

„Nem tudom rá a választ” - mondta. „Nagyon jó kérdés. Szerintem most furcsa időszakot élünk a DRAM miatt, ahol a két chip közötti árkülönbség kicsi, és ez a különbség is eltörpül a DRAM körüli helyzethez képest.

„Ha már úgyis költesz a DRAM-ra, miért ne vennéd inkább a legjobbat? Szerintem valami ilyesmi zajlik most. Ahogy a DRAM árak csökkennek, és a piac egy kicsit normalizálódik, az, hogy különböző SKUs közül választasz, sokkal fontosabb árkülönbség lesz, mint a végfelhasználó számára. Legalábbis szerintem ez a helyzet.”

És ez elég bosszantó. A memória egyszerűen sokkal többe kerül, mint a két G3 processzor közötti árkülönbség, így az olcsóbb opcióból származó megtakarítás gyakorlatilag lényegtelen bárki számára, aki megfizethetőbb megoldást akar összehozni.

Elég csak az Acer Predator Atlas 8-at megnézni, amely szintén a G3 sorozatot használja, és lesz belőle sima Arc G3 változat is. Csakhogy ez is nagyjából kb. 473.500 Ft körüli áron indul, pedig a olcsóbb chip dolgozik benne. Az Atlas 8 hasonló konfigurációja az MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM-hez képest több mint kb. 631.300 Ft-ra jön ki. Bárhogy számolod, a CPU és a memória kombinációja drága.

Az ár tehát érthető, de ez nem változtat azon a tényen, hogy ezen a szinten lehetetlen a Claw 8 EX AI+ CG3EM-et bárkinek ajánlani, aki a vásárlásnál bármiféle értékarányt is figyelembe vesz. Ha egyszerűen csak a legjobbat és leggyorsabbat akarod, és az ár nem érdekel, akkor hajrá, de a többiek számára itt kevés valódi értékajánlat marad.

MSI Claw 8 EX AI+ hang

Az MSI Claw EX AI+ hangszóróinak megszólalása korrekt. Nem több és nem is kevesebb. Valószínűleg nem is lehet sokat kihozni abból a kevés helyből, ahová egy ilyen hangszórópárt be kell zsúfolni, de így is becsülettel végzik a dolgukat. Ettől függetlenül továbbra is azt javaslom, hogy a legjobb hangélményhez használj fülhallgatót vagy fejhallgatót.

Az egyenlet másik oldala viszont a hűtés hangja, amikor a gépet a határaiig hajtod. Ebben sokkal jobban lenyűgözött.

Nem arról van szó, hogy terhelés alatt teljesen hangtalan lenne az eszköz - a ventilátorokat bizony hallani fogod, amikor igazán felpörögnek -, de a hangjuk olyan visszafogott, amennyire csak lehet, és az MSI által az új Claw hűtésén végzett munka tényleg meghozta az eredményét. Ha Endurance módban játszol valami viszonylag könnyű játékkal, alig hallani majd a levegő susogását, ahogy elszállítja a hőt a szilíciumról.

És még ha teljesen meg is izzasztod a G3 Extreme-et, akkor sem éreztem azt a gyűlöletet, amit egy igazán rémes gamer laptop turbinahangja szokott kiváltani belőlem terhelés alatt.

MSI Claw 8 EX AI+ hűtés

Ez azért továbbra is egy Intel CPU, tehát ha tartós terhelés alá helyezzük, mondjuk egy 10 perces Cinebench 2024 futtatással, akkor igen, magas hőmérsékleteket fogunk látni. De ez nem különbözik attól, amit az AMD saját kézi chipjeinél is látsz ugyanilyen terhelés alatt.

Mindössze egyetlen fok a különbség, amit könnyedén a mérési szórás számlájára lehetne írni, de az MSI Clawban mért Arc G3 Extreme maximum 97 °C-ot ért el, míg az Asus ROG Xbox Ally X-ben dolgozó Ryzen Z2 Extreme 96 °C-ig melegedett.

De egyik kézi gép sem jut el odáig, hogy már ne lehessen megfogni. Az MSI Claw hűtési kialakítása a meleg levegőt a gép tetején fújja ki, miközben a két ventilátor hátulról szívja be a levegőt. Emiatt normál használat közben, amikor a kijelző előtted van, nem kapod nyakba a forró levegőt.

MSI Claw 8 EX AI+ szoftver

Továbbra is egy Windows-alapú kézi gépről beszélünk, és még akkor is, ha az Xbox Mode teljesen aktív, az MSI Claw olyan eszköznek érződik, amelynek belsejében különféle szoftveres kígyók küzdenek egymással azért, hogy ők irányíthassák a működését. A SteamOS egyszerű, egységes felépítése vonzza ennyire az embereket a Valve Linux-alapú rendszeréhez, és ezért más Linux-disztribúciók is ezt vették át saját kézi módjuk alapfelületének.

De a Windows még mindig leginkább asztali operációs rendszer, és a múlt régi, már idejétmúlt rendszereiből még mindig maradtak benne darabok, amelyektől nem tud szabadulni. A Windows 11-ben is simán lehet találni Windows 2000-korszakból itt maradt menürendszereket, ha egyáltalán nem is kell nagyon keresni őket. És még az Xbox mód rétege sem teszi teljesen egységessé a képet.

Igen, be lehet állítani, hogy a Steam Big Picture módban induljon, de nálam úgy tűnt, az Xbox mód ezt megakadályozza abban, hogy közvetlenül a rendszerindítás után betöltődjön. Így továbbra is vagy az MSI saját játék- és rendszerindítójába, vagy az Xbox appba jutsz be. Mindkét út kissé körülményes, és még pár plusz lépést és kattintást igényel, mire tényleg elindítod a kívánt játékot.

Ott van aztán az overlay is. A Claw menügombját megnyomva gyakorlatilag a Game Bar menüjére hasonlító átfedés jön elő, pont mint az Xbox Ally X-en. Itt azonban nagyjából egy másodperces késéssel hirtelen az MSI gyorsmenüjére ugrik a felület. Azt meg kell hagyni, hogy valószínűleg erre van szükséged, amikor megnyomod azt a gombot, mert itt mindent megtalálsz a teljesítmény, az irányítás és a felvétel kezeléséhez, de az élmény nem különösebben sima.

MSI Claw 8 EX AI+ akkumulátor

Ha a gamer PC-k világában a teljesítmény az, ami elsőre megragadja a kézi gépek iránt érdeklődők figyelmét, akkor az akkumulátor-üzemidő az, ami a legnagyobb hatással van arra, milyen is valójában használni az adott eszközt.

Már az első akkutesztjeimnél is lenyűgözött az MSI Claw EX AI+ CG3EM alapértelmezett, AI Engine teljesítményprofilja. Ilyenkor akár 37 W-ig is felmegy a fogyasztás, és ennek ellenére nagyjából fél órával hosszabb folyamatos játékidőt kaptam, mint az Xbox Ally X esetében, miközben a teljesítmény is jóval magasabb szinten maradt.

De az új Arc G3 Extreme chip igazi öröme számomra az, amikor nincs telepakolva teljesítménnyel. Kapcsold be az Endurance módot az MSI gyorsmenüjében, ami az Intel Graphics Software appban az Efficiency előbeállítást aktiválja, és a mért akkumulátoros üzemidő szó szerint megduplázódik.

A PCMark Gaming akkutesztjét használjuk, amely régebbi 3DMark teszteket futtat ismétlődően, és addig nyúzza az akkumulátort, amíg le nem merül, a rendszer pedig le nem áll. Endurance módban a Claw ebben a tesztben két és fél óráról több mint öt órára ugrott. És ne feledd, hogy ez gyakorlatban nagyjából ugyanazt a játékos teljesítményt adja, mint amit a ROG Xbox Ally X-től kapsz a legtöbb tesztelt játékban.

Ez persze nem jelenti azt, hogy az akkuidő problémája megoldódott, de így már nyugodtan lehet játszani anélkül, hogy állandóan a képernyő jobb felső sarkában lévő százalékos jelzőt figyelnéd. És ha például Olli Olli Worldöt vagy Lonely Mountains: Snow Riders-t játszol, akkor is bőven öt óra fölötti átlagra számíthatsz.

Ráadásul az Intel a klasszikus Team Fortress 2 futtatásával is megmérte a Claw üzemidejét, és egészséges 11 órát hozott ki belőle. Pontosabban közelebb volt a 12 órához. Ez már több mint elég TF2 bárkinek.

A magyar játékosoknak azért érdekes, mert ez egy csúcskategóriás, Windowsos hordozható gamer PC, ami utazáshoz és kanapés játékhoz is vonzó lehet.